1
“人在家中坐，红码天上来。”
7月8日，又有河南村镇银行的储户爆料，他们的健康码再次无端地被赋红码。
消息一出，不禁让人联想到上个月发生的，引起全网愤怒的河南村镇银行储户被赋红码之事。
当时，有多名河南村镇银行储户爆料，连日来，他们存储在银行里的存款取不出来，情急之下，他们试图前往河南当地的村镇银行取款。但是，当他们进入郑州扫码后，发现自己的健康码变成了红色。
这些储户说，按照正常的健康码管理程序，他们没经过中高风险区，也不是密接人群，来之前，还持有48小时的核酸阴性证明，理应不应该被赋红码。
要知道，健康码一旦被赋红码，意味着寸步难行。
经过媒体一系列爆料，河南相关部门耐不住舆论压力，成立调查组调查此事。调查结果称，这是由于几名官员擅自赋码而造成的。
原以为，把这些官员免职后，这件事就应该不会再发生了。
但是，当7月8日储户再次被赋红码后，事情就不是这么简单了。
人们会质疑，之前被拉出来承担责任的几个人，是不是只是替罪羊？如果真是他们擅自给储户赋码，为什么被免之后，又出现了这种情况？究竟谁才是背后的指使者？
2
疫情之下，健康码的出现，提高了政府的防疫效率。
但是，我们要明白一点，健康码背后涉及的是公民让渡私权给政府的逻辑。一个法治政府、一个为人民服务的政府理应好好利用好公民让渡的权利。因此，国家卫健委三令五申，明确要求健康码只能用于防疫，不能够延伸到其他用途，这是对人民的尊重。
擅自给储户赋红码，这是在践踏法治，同时，也严重破坏了政府的公信力。
国家治理，需要人民与政府的相互合作，而合作的基础就是信任。倘若政府滥用公权力，不取信于民，仍旧存在官本位思想，最终将失了民心。
3
此外，国家现代化治理讲究善治，而善治，包括四大要素：
1、公民安全得到保障，法律得到尊重，特别是这一切都须通过法治来实现。
2、公共机构正确而公正地管理公共开支，亦即进行有效的行政管理。
3、政治领导人对其行为向人民负责，亦即实行责任制。
4、信息灵通，便于全体公民了解情况，亦即具有政治透明性。
河南村镇银行储户被赋红码一事，据储户们说，这似是有人试图维持他们眼中的秩序，禁止无法取款的储户上访，表达自己的诉求。
网传河南村镇银行的实际控制人已逃走，让40多万储户受损，涉案资金高达数百亿。
近两三年，由于疫情，经济不景气，普通百姓能存点钱已经很不容易。然而，当知道自己的血汗钱被人卷走，怎能不令人气愤？
我想，河南当地政府要有负责任、有担当的意识，一改以前僵化的行政管理模式，以善治为执政方向，努力提升执政能力，纠正错误的执政理念，践行法治，真正做到以人民的利益中心，对人民负责。对于人民的诉求，应积极、公开、透明地回应。回避问题，只会激化社会矛盾。