潮起潮落，自1962年开始的中国最大的“婴儿潮”从今年开始变成了“退休潮”。
在现收现付的社会保障制度下，已然成长为社会中坚的80后，何其有幸能为叔父辈们安享晚年贡献绵薄之力。
好在，吾道不孤，还有90后。
一、“婴儿潮”
建国以来共有三次“婴儿潮”：
第一次是1949-1957年，解放后社会安定，经济发展，人口出现恢复性增长。持续了9年，中途被三年自然灾害给掐灭了。
第二次是1962-1973年，社会经济有所恢复，中国迎来了史上人口最多、对经济影响最深远的“婴儿潮”。出生人口维持在年均2400万以上，1963年达到峰值2900多万。结果被计划生育给刹停了。
第三次是1981—1997年，其实是第二次婴儿潮的回声潮，即前一次生育高峰期出生的婴儿进入婚育年龄，出生人口维持在每年2000万以上。
尽管上一波早已进入婚育年龄，且叠加了开放二胎的buff，万众期待的第四次婴儿潮还是爽约了，回声之后再无回声，或成绝响。
二、人口红利
人口红利说白了就是干活的人多，吃饭的人少，这样的人口结构有利于经济发展（财富积累）。
这里有个概念叫抚养比，即非劳动年龄人口数（14岁以下，65岁以上）对劳动年龄人口数（15～64岁）的比值。抚养比越低，人口红利越大，负担轻，日子自然过得轻松。
改革开放这40年几乎就是抚养比快速下降的时期，而其中重要的推手就是一直备受争议的“万恶”的计划生育政策。
人口红利释放出巨大能量令经济迅速起飞，在中国宏大的叙事里显得格外波澜壮阔。
1978年改革开放，民营企业重新被接纳进中国经济，特区被建立，外国资本投资，中国开始了两位数的经济增长。
从人口的角度看其实有一定的迫切性，毕竟婴儿潮出生的年轻人已经到了就业的年纪，也足见邓公的高瞻远瞩。
2001年，中国在经过15年漫长的谈判后加入世贸，澎湃的劳动力快速与全球贸易对接，让全球经济从中国人口结构变化中受益。
耐用制成品的价格持续下降，让全球再怎么折腾，其通胀水平都维持在一个极低的水平，这也是睡王为什么着急消减对华关税的原因。
农村与城市之间开始了一场史诗级的人口迁徙，为城市提供了源源不断的劳动力，也成就了人类史上最大的城镇化进程。
户籍制度让城市既能白嫖农村劳动力，又没有承担本该由城市负担的迁徙成本。
维持较低的利率实际上是对家庭“征税”，因为刨去通胀利率几乎是负的，家庭储蓄通过银行流向企业，让一部分人先富了起来。
而为了保卫家庭财产不被通胀侵蚀，买房成了家庭投资的必然选项。
三、如何应对
出来混总是要还的，“红利”在很多情况下是和“债务”相伴而生的，中国的抚养比自2010年开始V型反转，预示着人口红利的即将终结。
自2012年开始，劳动人口开始持续减少，触发“刘易斯拐点”，农村的剩余劳动力已经不能稳定输出，已经被薅秃了。
中国在全球制造业供应链的资本积累也已经接近尾声，自2014年开始，制造业和房地产这对冤家双双以头抢地，导致整合和去产能。
在红利和资本消退的大背景下，似乎还有三个办法：
1、提高生产效率，即技术升级，以此作为维持增长和弥补劳动力供给萎缩的手段，顶着发达国家粉碎机的光环让曾经玩得很溜的技术转让不复存在；此外，因为起点高了，能入得了中国企业法眼的技术已然不多。所以这必然是一项艰巨的任务。
2、格局如果再打开一点儿，就是在必要时开放对外国年轻劳动力的引进。
3、最后一个办法更容易实现，也更接地气，降低抚养比留住人口红利。要么减少分子，要么增大分母，说白了就是延迟退休，从时间维度上再尽力抻长劳动力供给。
延迟退休对于80后几乎是没跑了，当然80后这代人要吐的槽那可太多了，懂的都懂，也不差这一个，权且当作每一代人都有每一代人的使命吧。
四、未竟事业
人的问题还得人来解决，从长远看，比如上办法更迫切的还是要生孩子。
按照预测，中国社会的抚养比将在2050年升至67%，几乎是2010年的两倍，也就是说原来每100个劳动力养活36个人，到那时就要养活67个人。
这就好像击鼓传花，当父辈把使命传递给我们的时候，蓦然回首，发现在场的只剩我们和使命，接盘的人没了。
不拽什么薪火传承、文明延续的文，单就是80后在为社会主义熬到油尽灯枯之后，我们的养老金不知何以为继？
隔壁的霓虹国把“产假”改为“育业”，把生孩子上升到事业高度了。80后被996掏空了身体，这未竟的事业只能指望90后、00后了。
对那些有意愿、有能力生孩子的人，我们要鼓励、要支持，从他们的孩子纯真的笑容里你能看到自己的养老金。
毕竟，你不生，我不生，社会主义谁来撑？