近日，云南昆明，李先生听闻卖榴莲每天可以赚一千多块，就跟3个好朋友花20万进了五百箱榴莲，但是开车去马路边吆喝的过程中却懵圈了。这榴莲肉硬邦邦，拿手都戳不动，这口感还能好吗？因此李先生要求退货，可商家的话使他气坏了！
这批榴莲是李先生和朋友去果品市场拿货的，那时候选货的时候，他们货比三家了。之后看好销售商姚先生家的榴莲，由于样品看上去很不错，那肉又软又糯，入口就化，远远就可闻见榴莲的味儿，因此就问价格。
姚先生说销售市场没有比他们家便宜的货了，假如数量多能够给到四百元每箱！李先生和好朋友听后内心按捺不住，由于市面上他们也了解过一遍，每箱叫价全是六百元到六百五十元中间，因此这批货如果买下来再卖掉，那盈利相当不错，至少是十万左右的收益!
李先生和好朋友商量好之后，就花20万买下来五百箱的货，随后3个人均分货之后，就分别开了大货车去马路边卖了。
那时候李先生内心还乐呵呵的，这一箱货是30斤重，合下来一斤成本13元上下，销售市场上卖27元一斤，去除烂果，那每箱的收益在300元至四百元中间！自个儿100多箱卖完得话，那便是四五万的收益啊！
可实际却给了李先生一个致命打击！等他们卖的才发现了不太对。这种榴莲连皮都很难打开，里边的肉有点硬，逐渐以为是水果没熟，但开好多个都是这样状况，李先生这才发现上当了！因为这个榴莲跟姚先生给他看的样品压根是完全不同。
因此，李先生赶快联络好朋友，大家一起回家找姚先生理论！这批货根本没有榴莲味，水果偏硬，压根卖不掉！他们觉得是姚先生蒙骗他们！
但是姚先生却这样说，自个儿这里的老规矩是拖走不退不换！那时候自个儿让李先生他们现场查验，可是他们自己并没有查验就立即拖走！并且正常榴莲要六百五十元每箱，自个儿给他们才四百元每箱，卖以前就跟他说好是处理价的货，是李先生他们自己认同才支付的！
但李先生觉得，姚先生给自己看的样品和给自己的是完全不同。自己是被样品欺骗的，并且没查验是由于信赖姚先生，谁曾料想到他会骗自己呢？并且，实货本来不太好，李先生为何要拿好的样品给自己看呢，这就是有意让自个儿认为榴莲是好的，所以是欺诈销售！
而姚先生说，自个儿卖给李先生他们以前，早已告知这批货和常规的是完全不同，要不然价格层面不太可能每箱价格便宜250元！这一点李先生心照不宣，他便是想卖便宜的货源检漏！以前查验的情况下不好好验，如今拿去卖发觉卖不掉再来退，哪里有这种好事儿？
由于彼此谈崩，姚先生见到李先生他们干扰做生意赚钱，就举报了。现阶段彼此仍在协商！
那么，从法规的角度观察，姚先生应不应该给李先生他们退换货呢？
姚先生把这批榴莲价格便宜处理给李先生，要是没有提前告知李先生他们这批榴莲的具体情况，还用假样品让李先生他们试吃试看，不给查验，那姚先生涉嫌欺诈售了！
依据《消费者权益保护法》第55条规定，店家给予产品有欺诈行为的，理应按照顾客购买商品的合同款三倍赔偿！因此，李先生是有权利要求店家退换货，而且能够要求三倍赔偿！
可是，姚先生说自己告知过榴莲价格便宜有问题，还让李先生他们先验货，一切应以真实交付的货品为标准，看看能不能接纳再买，也提醒过李先生他们不退不换，因此这件事情不可以简单的确认为欺诈销售。李先生他们自己不查验，那也是有一定的责任的。
我觉得，姚先生假如是给拿样品给李先生假冒伪劣，没给李先生他们查验，那组成欺诈销售毫无疑问，由于价格低并不是姚先生诈骗的托词。但如果他让李先生他们自己先验货，不喜欢不要买，那表明姚先生在主观上没有恶意瞒报产品的事实真相，那当然不组成诈骗。
同时也有种可能会，李先生他们确实是贪便宜，想购买四百的货卖高价位，谁曾料想到砸手上了，所以才要求退还。由于姚先生说，自个儿告知过好的榴莲要六百五十元前后的。
并且，李先生他们要想用四百元的价格购买到六百五十元的好商品，那李先生他们的要求都是太过的！一分价钱一分货，李先生做买卖也应当要懂的！
那样，你觉得这样的事情应不应该三倍赔偿呢？你支持谁呢？说说你的想法吧？
