打开

余承东说如果不被打压,主要手机厂商只会有华为和苹果!果真如此吗?我们认真测算了一下

ZAKER科技

2022-07-07 21:04广东

关注

被网友调侃 " 大嘴 " 的余承东近来 " 狂语 " 不断。

7 月 7 日,余承东在第十四届中国汽车蓝皮书论坛上称," 如果不是因为美国的介入,对我们的打压,可能全球主要的手机厂家就是华为和苹果。" 可能意识到不妥,他又补充道,自己说话不是很谦虚,但可能就是这样的结果。

话锋一转,余承东又表示," 其他都是小厂家,包括那一家韩国企业,可能主要是在美国和韩国两国市场卖,其他市场基本上都被干的差不多。这个行业就是(不断)洗牌,这个市场的竞争就是这么残酷 "。

打开网易新闻 查看更多图片

余承东的潜台词

" 那一家韩国企业 " 是谁?

韩国较为知名的手机公司只有三星和 LG 两家,而 LG 去年 4 月就已宣布关闭其手机业务,并且表示今后将不再推出任何手机新品。

显然,余承东口中的 " 韩国小厂 " 指的是三星。

要知道三星目前(2022 年第一季度)排名全球智能手机出货量第一,余承东这番话显然是直接将三星贬低到了尘埃里。

不过,余承东对自己时常说 " 大话 " 有过一番自我辩解," 我过去吹过的牛基本上都实现了 "。

如果真如余承东所说," 没有美国打压的话 ",这次吹的牛,有可能实现吗?虽然历史没有 " 假如 ",但我们可以根据现实数据,粗略推算可能的结果。

首先," 全球主要手机厂商只剩下华为和苹果 ",这句话至少有一半是对的。

华为最严重制裁始于 2020 年 9 月,到下半年手机业务即遭受重创。因此手机销量高峰在 2020 年上半年,我们以此为基准。

根据 IDC 数据,2020 年第二季度,华为智能手机出货量首次超越三星,成为全球第一,市场份额达 20.2%,大幅高于排名第三的苹果 13.6% 的市场份额。因此,如果没有外部打压,华为成为 " 全球主要手机厂商 " 确实不会有太大意外。

但是这句话的另一半意思,即 " 韩国小厂 " 三星会不会从市场跌落就得另当别论了。

三星要跌落了吗?

同样是 2020 年第二季度,三星虽位居全球第二,但其出货量同比大跌 29.1%,为统计数据中跌幅最高的厂商,远高于华为 5.1% 的跌幅。

如果再看前一年的数据,三星的情况也不容乐观。

2019 年,三星智能手机出货量同比增长 1.2%,仅高于苹果的 -8.5% 和 OPPO 的 0.9%。与此同时,华为同比增长 16.8%。不过,相比前一年,三星的市场份额依然提升了 0.8 个百分点。

如果再将时间拉长,我们就会发现,从 2016 年起,虽然华为的市场份额从 9.5% 一路飙升至 2020 年 Q2 的 20.2%,上演了一波高速追车。

打开网易新闻 查看更多图片

但与此同时,三星的全球市场份额长期基本稳定在 19%-22% 之间,并未出现过太大波动。即使在华为最强势时期,三星与华为的差距也在一个百分点内。

也就是说,华为的增长并非来自对三星的挤占,而三星在手机市场的韧性可能比外界看到的更强。

至于余承东所说的," 主要市场在美国和韩国 ",则有悖事实。

同样以 2020 年上半年的数据为例,三星在西欧市场份额为 35%,远高于排名第二苹果的 17%。而在拉美市场,三星市场份额同样高达 42.5%,远超排名第二的摩托罗拉 22% 的份额。

此外,三星在印度和东南亚的市场份额也都排名第二,且与第一相差不大。

综合来看,三星虽在中国市场处于边缘地位,但在其他市场均有很强的影响力。轻易断言三星主要市场只在美国和韩国,显然与事实不符。

再者,即便以人口计算,美国与韩国的总人口也不过 5 亿,即使三星完全占据这两个市场,也不可能凭此成为全球第一。毕竟在这两个国家之外,还有超过 70 亿人口的其他市场。

因此,虽然余承东自诩 " 过去吹过的牛基本上都实现了 ",但在预测手机市场这件事上,这番话可能属于不会实现的那些。

ZAKER 科技出品

文 / 刘凡

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
9赞
目前还没有跟贴,欢迎发表观点
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开