美国的农田正在从小农场主手中消失，因为越来越多的土地正在被超级富豪们囤起来。
近日，美国最大的通讯社美联社报道，比尔盖茨在最近获得了北达科他州当地部门的批准，可以在当地2100英亩的农田，价格是1350万美元，折合人民币约9048万元。
美国的一英亩相当于中国的6.07亩，2100英亩约等于12747亩。比尔盖茨购买的这些地相当于每亩只需要7098元，这个价格真的是良心价，因为国内有些土地在拆迁被收购之后，每亩的价格差不多在10万元以上。如此看来，中国的农田价格远超美国。
不过中国有一个特点，农田如果不是因为特殊情况被占用，私人是不允许买卖的。如果富人想要像比尔盖茨一样大规模拥有农田，只能采用租赁的形式，在一定期限内拥有使用权。
比尔盖茨这次购买的12747亩农田是什么概念呢？
它的面积约等于8.5平方公里，跟我国一个5000人口的行政村面积差不多大。对于普通人而言，这个面积已经相当大了，但是对于比尔盖茨而言，这块地只是他众多农田中的一块而已。
据统计，比尔盖茨已经在美国19个州买过农田，总面积达到了27万英亩，大约等于我国的164万亩，1100平方公里。巧合的是，中国香港的面积为1106平方公里，面积十分接近。
试想一下，一个人拥有整个香港那么大面积的土地是什么感觉呢？
比尔盖茨目前拥有的农田面积占了美国全国的1%，这是一个比较可怕的数据，假设有100个比尔盖茨级别的超级富豪来买美国的农田，这就意味着美国的农田全部流入到了超级富豪手里，老百姓想要吃什么就要取决于这些富豪们想要种什么。
据专业机构统计，比尔盖茨是美国拥有农田面积最大的一个人，成为了美国最大的一个地主。
假设这件事发生在我国，网友会是怎样的反应呢？
肯定会谴责资本家太过贪婪，对不对？因为假设农田全部流入富豪的手中，老百姓的生活将会遇到极大的困难。
同理，比尔盖茨在美国如此大手笔购买农田也得到了美国农民的反对，因为超级富豪的进入可能会造成更大程度的环境污染和破坏，进一步加大贫富差距。
很明显，比尔盖茨在买农田的过程中还是遇到了一些问题的，但是并不影响他最终买下农田。
据美国农业部数据显示，目前美国的农田有2/3在农民手里，还有1/3被投资者占有。因此，除了比尔盖茨以外，其他富豪也在疯狂囤地，包括亚马逊的创始人贝索斯和美国有线电视教父约翰·马龙，他们手里持有的土地面积比比尔盖茨更多，不过他们购买了很多森林和其他土地。
那么问题来了，种地不是一件出力不讨好的事情吗？富豪们为什么一个接一个在投资？难道他们在害怕某件事情的发生？
第一、种地是赚钱的。对于国内的农民而言，想要赚钱比较困难，最根本的原因就是我们种地的面积太小了。很多家庭种地面积不超过10亩地，假设一亩地每年能净赚100元，那么10亩地的收入也只有1000元而已，远远不如打工赚到的收入。可是假设我们能同时种上一万亩地呢？一年也可以赚上百万元。
第二、民以食为天，掌握一定数量的农田可以保证粮食的供应稳定。富豪们的钱很多，但是在突发情况发生的时候，拥有足够多的粮食要比那些账号上的数字好很多。
第三、分散投资。超级富豪们拥有千亿级的美元，他们有必要将财富进行分散化的投资。这样做的好处非常明显，可以最大程度抵御黑天鹅的风险。就算其他资产化为乌有，只要这部分资产存在就可以让自己的后代衣食无忧。
第四、农田的盈利模式很多。超级富豪购买了农田之后并不会自己去种地，他们只是把这些农田当成了一种战略投资而已。他们会将这些农田再租给想要种地的农民们，这样富豪们就正式成了我国古代的地主，每年只需要收租金就够了。
除了直接种地外，农田还可以改造成休闲养生的地方，能够赚取商业经营的利益。有的更甚的可以改变土地的使用用途，成为房地产的土地来源，土地价值立马翻百倍。
如果你有钱了，会囤地吗？
这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代，用资本思维与创新模式融合，全世界都是你的舞台！
在新商业的世界里，没有被淘汰的行业，只有被淘汰的产品和过时的商业模式，未来所有的商业竞争都会聚焦在产品创新和模式创新上。
一家公司或一个老板，如果创新能力短缺注定会提前败下阵来，请记住没有创新力，哪有想象力！