回应了!回应了!钟薛高它带着一串配料表和卡拉胶释义来回应大家关于“钟薛高雪糕在高温下仍长时间不化”的质疑了,并且在回应声明结束时“委婉”地表达了“我们认为用烤雪糕、晒雪糕或者加热雪糕的方式来判断雪糕品质好坏并不科学”这一重要观点。

打开网易新闻 查看更多图片

所以当我们传统意义中该出现科学反应的东西它没出现科学反应,我们对此提出质疑,就是不科学的质疑喽?╮(╯▽╰)╭

“请问钟薛高,你们认为这次的回应算是能说服广大消费者不再diss你们的雪糕吗?”

“Emma...怎么不算呢?”

在官方回应微博下,网友们对于持续了近一周的#钟薛高雪糕#话题依然争论不休。有人表示自己烤的不是雪糕,是他们家的固体胶;有网友调侃说不如改名叫冰切糕;也有网友鸣不平觉得既然给出了科学依据,证明材料确实没问题,那就没必要继续diss......

在众说纷纭的讨论中,笔者个人比较赞赏的一类评论,还是那些指出这次事件根本问题的:其实网友抓着钟薛高不放,没完没了的抨击,不是因为它烤不化,也不是因为它卖的贵,主要还是因为它卖的贵但不设立专柜,经常出现老人小孩误拿后不好意思放回去的尴尬场面。

这个真的可以评选进夏日限定社死现场之一。有人说“拿出来发现贵我再扔回去不就得了,有啥可尴尬的?”可问题是这种尴尬场面有一个重要的前提背景:当老人或者孩子不小心误拿之后。

请设想:某天你工作不忙,终于可以陪着为你操劳半生的老母亲、老父亲出门遛个弯儿,夏天的傍晚天气还有点热,爸妈提出要不买根雪糕吃?于是你们走进一家看上去平平无奇的便利店,爸妈在冰柜里看了半晌拿出两个包装朴素的冰糕,收银员一扫描,140。爸妈可能瞬间惊恐,吵嚷着要不放回去吧。或者爸妈不知情,还在等着你付完钱他们好能赶紧咬一口雪糕消暑。

此刻你怎么办?你说:“爸妈,雪糕太贵了,你们换个便宜的买”?反正我亲身经历是绝对说不出这句话的,爸妈一辈子大钱小钱没少为我们投资,现在我们连一根雪糕都不舍得给他们买?杀人诛心啊!

不是我故意渲染气氛,是当下这种情况确实是众多网友亲身所经历的,买与不买都为难,自然由此产生的负面情绪就都一股脑地抛向了雪糕品牌。

打开网易新闻 查看更多图片

唉,不由感慨一句,买个雪糕可太难了~原本我们买雪糕的初衷一定都是为了解暑、为了品尝好味道、为了更开心,结果现在像是上演谍战片,挑选雪糕之前都要钻研琢磨一番“这雪糕大概得是多少钱啊?”其实不只是这几天风头正盛的钟薛高,生活中我们见过的“雪糕刺客”比比皆是,一个不小心就得买根巨贵的雪糕,愁眉苦脸啃完,物理温度凉没凉不好说,反正我这心是哇凉哇凉的!

每当此情此景,我都忍不住要怀念一下童年时期,冰棍5毛钱,奶糕1块钱的美好岁月。那时候一到夏天就期盼着老妈能去市场批发一大袋雪糕,什么“纯冰糖”、“火炬”、“甜筒”、“冰工厂”、“小布丁”、“小草原”......雪糕的种类不多,但是每一个口味都很有特点。一放学直奔冰箱,叫上全楼道小伙伴一起来吃雪糕,一边左顾右盼看自己是不是目前雪糕剩余最多的,一边左舔一口右舔一口预防化掉的雪糕汤黏糊糊粘一手。

今天在评论区看到有两个网友在掐架,一个说钟薛高卖得太贵不划算,一个说你们这些连钟薛高都买不起的穷人就是事儿多。我很震惊,要不是知道这是钟薛高的官博评论区,我还以为他俩在讨论什么高奢品牌呢!一个用来解暑、快乐的小零食,都开始拥有鄙视链了吗?这算不算一种本末倒置?哈哈,真是哭笑不得啊~

时代在发展,物质、精神条件都在不断变好,可为什么我们却连吃根雪糕的简单快乐都要没有了呢?

钟薛高这个品牌定位高价,原本是没有任何问题,但就像众多网友吐槽的那样——你设置了一个LV的价格,就应该配置一个LV的专柜,再不济也应该进行明码标价,和我们大多数普通人常买的平价雪糕进行一个区分。

的确,混着卖的情况下每天都有消费者可能因为不好意思而买了这根高价雪糕,但等价换来的一定是又多了一位怨气冲天想狠狠吐槽的网友。原本简单的事情被复杂的心思利用,成了不简单的小陷阱,那么它最初代表着的那份快乐也就一定会随之消失。

多点真诚少点套路,别把夏天吃雪糕这事儿变成当代年轻人的又一项秃头负担!