2011年9月25日，法院向夏俊峰宣读了核准死刑通知。
2011年9月26日，夏俊峰被执行死刑。
至此，轰动一时的夏俊峰案宣告结束。
就在法院宣读核准死刑通知之后，网络上却出现了不同的声音。有人为夏俊峰求情，这一帖子得到7万多的转发以及500多万的点击。
自古以来，杀人偿命欠债还钱，更何况夏俊峰还是在连杀两人，重伤一人的情况下。
那为何有人会替夏俊峰求情？难道背后真的有什么样的隐情？
愈演愈烈的冲突
夏俊峰出生于1976年，沈阳市沈河区人，父亲是环卫临时工，每个月能拿到700块的工资。母亲是退休工人，每个月也有800元的工资，1500块钱在那也还能过得去。
夏俊峰从技校毕业后，进入了沈阳一家电机厂上班，电机厂经营不善倒闭，夏俊峰年纪轻轻就成了下岗工人。
1999年，夏俊峰在一家美容美发学校学习，与一名铁岭女子张晶相恋，并于2000年结为夫妻，并且育有一子。
婚后夏俊峰为人看过店铺、打过零工，妻子则一直在一家宾馆当服务员。三口之家虽然有些拮据，但也算温馨。
随着儿子夏健强的长大，爱上了画画，夫妻二人便决定将儿子送去少年宫画画，要用钱的地方也越来越多。
微薄的收入已经难以支撑家里的开支，夫妻二人萌生了下海经商的想法。
二人决定加入摆摊的行列，地点选在五爱市场。然而摆摊并没有给二人带来富裕的生活，反而将夏俊峰送向了死亡的深渊……
2009年5月16日，这天是星期六，天气预报上报的有小雨。
上午10点半，夏俊峰带着妻子张晶收拾好摆摊的家伙事，来到沈河区南乐郊路和风雨坛街的交叉路口，开始了一天的忙碌。
让夏俊峰没想到的是，城管今天正在对这一片的摆摊现象进行整治。
刚刚把小摊支起来，前面就有人在喊城管来了，夏俊峰推着推车就开始跑。
夏俊峰只跑出去二十米，就被城管追上了。推车被城管死死地拽住，沈河城管执法局中队长申凯带着几名城管队员将夏俊峰紧紧围住，剩下的人开始搬他车上的东西，其中有一个用来炸香肠的煤气罐。
夏俊峰后来对律师说：“他们把锅碗瓢盆往地上扔，我们求饶，说今天星期六，他们说别废话，一个城管打到了我的后脑勺，三四个城管开始把我拽到他们车里，我反抗，不想和他们去。”
上车之后，夏俊峰随车来到了沈河区勤务室内。
在勤务室内，只有四个人，申凯带着张旭东、张伟两名执法队员，以及夏俊峰，还有其他人在场。
根据夏俊峰的描述，在三人将他带进勤务室后，他无故遭到了两名城管队员的殴打，其中有一人用不锈钢茶杯砸他的头部，另一个城管队员将他的右膝踢跪下，甚至用脚尖踢他的大腿根部。
夏俊峰后来在法庭上说道：“当时特别疼，我就去捂痛的地方，就摸到刀了。”
这把刀是一把小的折叠刀，在折叠的状态下长度不到10厘米，打开也只有15厘米，十分不容易发现。
水果刀（非凶器）
这把刀是夏俊峰平时用来切香肠用的，每天都会用到，所以他就随身带着了。就在摸到刀的那一刻，一股怒意涌上夏俊峰的脑门，夏俊峰毫不犹豫地掏出了这把水果刀，此时事情已经发展到不可挽回的地步了。
根据法院给出的资料，当天上午11点，夏俊峰手持随身携带的水果刀，对着申凯、张旭东和张伟连刺数刀。
申凯左胸、背部被刺伤，左胸上那一刀直接刺穿心脏，申凯因失血性休克当场丧生。张旭东全身多处被刺伤，左胸同样中了一刀，这一刀刺穿了左肺和心脏，导致失血性休克，当场死亡。张伟腹部遭受重创，但未伤及要害，成功躲过一劫。
张伟事后称他当时刚走进办公室，看见夏俊峰正在用刀刺向张旭东，因此上前拉了夏俊峰一下，夏俊峰回头扎他一下，然后他就跑了，他并没有目睹事发时的场景。
但在夏俊峰被捕之后，夏俊峰与城管双方对事件的描绘却产生了十分严重的分歧。在夏俊峰的笔录中，他是被强行带上车的，期间他有过挣扎，在这之前双方还产生过冲突。
非当事人图片 来源于网络
城管一方则称在执法过程中，城管是与夏俊峰产生过拉扯，但城管绝对没有动手打人，并且称夏俊峰是自愿上车的。
尽管双方证词有所差异，但夏俊峰连杀两人，重伤一人，已经有足够的理由将夏俊峰送上法庭。
庭审过程中，夏俊峰律师主张其是正当防卫，认为夏俊峰在进入勤务室后遭到了城管的殴打，并且存在生命危险，因此夏俊峰连杀两人重伤一人是正当防卫。
但法院认为夏俊峰下手狠毒，处处直奔要害，并不存在激情杀人以及正当防卫的情况，对此主张不予采纳，夏俊峰被判处死刑。
但在死刑判决下发后，却引发了舆论的不满，舆论认为法院审判过程中存在很多疑点，且没能构成完整的证据链，对审判过程和判决结果提出质疑。
审判庭上的疑点
1.目击证人为何不准出庭作证？
在城管与夏俊峰发生冲突时，是有6位目击证人的，在他们的证词中均有夏俊峰被城管殴打的描述。但是在两次庭审过程中，6名证人并没有获得法庭的出庭作证许可，因此这项证据被忽略。
主审法官苗欣后来对此有过介绍，庭审现场对这6份材料有过宣读，但是宣读的内容与夏俊峰的口供并不符合，因此未采信这份证据。
2.夏俊峰是否真的被打？
在此案的审判过程中，夏俊峰律师提供了6份证明材料，以及被遗留在现场的鞋底，证实了执法人员在与夏俊峰抢夺煤气罐时是具有殴打行为的。
但在夏俊峰本人的口供中，却没有城管殴打他的记录，并且在二审中，公诉方和辩护方都提及过此事，夏俊峰始终都说城管并没有对他进行殴打。
在法庭上辩护律师询问夏俊峰：“在城管执法人员扣押你煤气罐时，有没有人打你？”夏俊峰回答简单直接：“没有，只是推了我一下。”
根据夏俊峰本人的描述，在城管扣押煤气罐时，推搡是有的，但并没有发生殴打行为。辩护人继续询问：“那鞋子怎么掉了?”夏俊峰的回答是：“在推我上车时，鞋子不知道被谁踩掉了。”值得注意的是，这与之前他跟律师说的话完全相反，但没人知道其中的原因。有人提出质疑口供被造假，但此问题未能得到核实。
3.夏俊峰是否构成正当防卫，或者防卫过当？
主审法官对此有过解释，夏俊峰在案发后对随城管回勤务室有过解释，当时夏俊峰提出“有事说事，不行我和你们回队里，再接受处理。”
此时夏俊峰确实是对城管执法处理不满的，想去队里讨要一个说法，所以才同意去办公室处理的，这一点在二审审判中夏俊峰也承认过，因此不存在城管胁迫他回到队里去处理的，也不构成非法拘禁，所以这一正当防卫的前提被否。
所以夏俊峰构成正当防卫以及防卫过当的核心点在于，夏俊峰在勤务室是否遭到殴打，这也是整个案件的核心点。
在街道路口被殴打的说法已经被否定，夏俊峰始终坚持称自己在办公室遭到殴打，但是主要实施“殴打”的两人已经死亡，剩下的张伟也并未看见案发时的状况，死无对证。
但夏俊峰的律师出示了照片，夏俊峰左前臂内侧有两处明显的皮下出血，律师认为此两处可以证明夏俊峰遭到殴打。
但法院并不认可这份证据，该照片只能证明夏俊峰受伤，并不能证明此伤是否是被殴打形成，因此并不能证明夏俊峰进入办公室遭到申凯和张旭东的殴打。
再者，根据夏俊峰的描述，他是被殴打后，掏出刀乱划导致刺中申凯和张旭东的，但从尸检报告上来看，二人身上的创伤并不是动态伤，而是静止状态下的直接伤害，伤口也不符合划伤的说法，而是刺伤。
如果申凯和张旭东对夏俊峰实施殴打，夏俊峰反抗，伤口形态不应该是刺伤，所以法院认为夏俊峰的行为并不构成正当防卫以及防卫过当，甚至不具备防卫性质。
而据另一位法官的介绍，夏俊峰左前臂内侧出血是警方抓捕他后夏俊峰主动要求拍摄的，按照常理分析，如果夏俊峰身上还有其他的伤情，也应该同时留证拍摄。在夏俊峰被捕后的体检报告中，除了夏俊峰在事发过程中意外切掉了自己的一根手指之外，并没有出现其他伤情。
这些证据都不能证明事发前夏俊峰遭到了申凯和张旭东的殴打，究竟发生了什么，除了夏俊峰没人知道，夏俊峰被殴打，也只有他的口供当做孤证。
再者更没有证据证明城管执法人员实施过具有攻击性的行为，仅仅凭左小臂的两块皮下出血显然站不住脚。
4.夏俊峰是故意杀人还是故意伤害？
夏俊峰律师认为夏俊峰的行为构成故意伤害罪。但检方并不同意这种看法，从行动细节上来看，夏俊峰持水果刀直接扎向两位被害人的左胸部和腹部，这两处都是人的重要器官，并且由此导致申凯和张旭东的死亡以及张伟的重伤。
这两处位置是人体的薄弱区域，从客观上来讲这两处受重创将会造成死亡，夏俊峰作为一个成年人不会不知道这一点。
再者案发时间为11点08分，两位受害人被送到医院抢救的时间是11点19分，并不存在耽误抢救时间的问题，而解剖结果也是心脏被刺穿导致失血性休克死亡。
5.夏俊峰提及崔因杰案，并想以此类比。
在夏俊峰案之前，北京崔英杰杀死城管，其判决结果是死刑缓期执行。法院认为两案并没有可比性。崔英杰致一人死亡，而夏俊峰以残忍方式致两人死亡，重伤一人。在排除正当防卫、防卫过当、激情杀人之后，死刑量刑合情合理。
为什么有人替他求情？
在最高法院核准死刑后，有人发帖
最后时刻，做最后的努力。我现在发起网络签名，刀下留人，夏俊峰!
这条帖子有500多万的点击和7万多的转载，似乎夏俊峰不死，成为“民意”。
在铁的事实面前，这一切都是徒劳的，杀人偿命自古就是不变的道理。
但作为一个人，我能理解夏俊峰生活的不容易，但我也要为死去的两位城管默哀。
在笔者看来，这是一个并没有特别之处的案件，只不过是双方角色的问题，而变得与众不同。
一边是勤勤恳恳，努力赚钱养家糊口的夏俊峰，另一边是执行公务，维持秩序的城管。双方在事发前谁都没有做错，都是在为了生活奔波。
此事件被赋予了太多的意义，每个人在夏俊峰身上多多少少都看见自己的影子。在夏俊峰被核准死刑之后，大部分人对他的态度也同情多于批判，掺杂着法律之外的情绪，但法律是不讲情绪，讲证据的。
究其根本原因，此事件反映的是一个社会矛盾，是城市管理与普通百姓为了生存不得不去摆摊之间的矛盾。
当一个人，一个家庭需要生存，如何生存下去成了他们的第一选择，是否违法，是否符合管理规定只会排在第一选择之后。
这是社会财富两极分化的必然局面，此类事件至今都在上演，只不过随着城市管理的人性化以及规范化渐渐地开始减少，但很难从根本上杜绝。
有大V说，夏俊峰与城管之间的矛盾，实际上时两个“贱民”群体之间的战争，夏俊峰可怜，城管也可怜，双方都没有出现冲突的获胜者。
让劳动者体面地赚钱养家糊口，也许就不会发生这种惨案。城管在城市管理中对人多一点尊重，多一点人情味，也许城管这个词听起来会好听一些。