民进党籍新竹市长林智坚论文门愈演愈烈，台大医学系教授黄韵如在脸书以《你的论文是我的论文，我的论文不是我的论文》为题发文，批评这已不只是学术论文品质不理想的争议，而是3人上下交相贼，把学位论文当成可以交换的东西。台湾东华大学教授施正锋更酸，指导教授陈明通有没有在读论文？感叹在职专班沦为学术公关。

打开网易新闻 查看更多图片

黄韵如指出，指导教授把其中1名学生的研究资料交给另1位学生“参考”，指导教授也默认放行，其实代表已经放弃原创性。陈明通身为指导教授与口试委员，最大的问题在于默许文字高度重复的这种行为，并没有把关设下禁止剽窃原创性的原则。

黄韵如说：“陈明通身为口试委员，一定有在余某的论文上签名表示认可，现在又跳出来说是余某抄袭他指导的学生林智坚的原创论文，如果不是陈明通没有读2本论文，那么就是他默认放行，怎么讲都不对。”

她抨击，整个事件最严重的是，当事人们对这样共犯结构完全不认为有错，还能讲得大言不惭、义正辞严。“我们到底把做研究、高等教育当成什么呢？”

施正锋也表示，即使数据资料借来借去、引用同1份资料，但如何研究和诠释应有所不同，为何相似度如此高？若不是相互抄袭，就是2人所托非人。他点名“国安局长”陈明通，担任林的指导教授、余正煌的口试委员，前后仅差不到半年，难道看不出来有这么多重叠？

施正锋感叹，研究所在职专班沦为“学术公关”，在职专班没有不好，可以教学相长，若只有单纯的学位交换就非常糟糕，某种程度来说就是“买学位”；更有甚者，就是学校与政界相互利用。

此外，资深媒体人赵少康说，身为台大校友，觉得有点丢脸，学术不能服务政治，要求校长管中闵要成立调查委员会查察，调查陈明通指导的百余个学位，有没有学生是绿营后进就放水。（薛洋/编辑）