7月5日下午,网上热传“无锡一街道黄码转绿码做完核酸要在手上盖章,还要保持三天”的图片,引发网友热议。

5日晚,无锡市梁溪区扬名街道社区卫生服务中心发布致歉声明,声明称,工作人员为避免人群聚集,在发放黄码人员核酸检测采样证明过程中方法简单粗暴,做法欠妥,给居民带来困扰和不便。

打开网易新闻 查看更多图片

致歉声明

7月6日,央视网微信号发布网评:疫情反复之下,常态化核酸检测渐成“新常态”,其益处不需赘言,民众向来积极配合。其间,相关单位即使偶有一些失误,譬如漏采、样本遗失等等,大家也多抱理解、宽容之态度。

微信公众号截图

然而,近期无锡一街道核酸检测的出格行为闹得群众有意见,社会不满意。事情并不复杂,事发地无锡市扬名街道“为了避免人员聚集”,给黄码转绿码做完核酸的群众手上盖章,还要求在这炎炎夏日“保持三天”。相关视频、截图甫一上网,被迅速传播,舆论哗然。其做法之荒唐令人大跌眼镜,其态度之蛮横简直不可理喻,其法治意识之淡薄更让人有恍如隔世之感。

打开网易新闻 查看更多图片

图片来源:网络截图

我们社会的每位公民作为“人”,无论职业差异、地位高低,虽身份有别,但都享有平等权利和“人”应该享有的尊严。这当是常识!无锡这种类同于动物检疫般的“手上盖章”劣行,无异是对公民权利和尊严的亵渎和践踏。如此胡为,既有悖法治,也不符公理,毫无人性。

这不仅折射了某些人的权力任性,也说明他们在道德修养上严重缺位,对群众毫无感情。为官做事需明白,你对群众用心,群众才跟你上心,你跟群众走得近,群众才跟你走得亲。我们的干部要老老实实本本分分地站在群众立场上去想问题、办实事。

眼见舆情汹汹,当地官方赶紧就此荒诞行为道歉。可从所谓的“致歉”中,人们并没有看到足够的诚意与真正的反省。“声明”称:方法简单粗暴、做法欠妥,给居民带来困扰和不便。这“声明”含糊其辞,意在避重就轻。显然,这根本不是“技术性”的“方法”问题,而是“原则性”的“法治”问题。如此赤裸裸地侵犯公民的权利和尊严,岂是一句“简单粗暴”解释得通的?

进一步说,无论当事部门出发点是什么,有心还是无意,都不能成为“免责”的理由。遗憾的是,我们从“虚心接受来自社会各界的监督和批评,并以此为鉴,举一反三……”这一大段套话中,没有看到相关方面应有的担当和主动追责的动力。

“有权必有责,有责要担当,失责必追究。”作为约束权力规范运作、匡正干部履职行为准绳的问责,理应成为对党员干部权责对应关系的重申。对上述防疫中明显越位、错位的责任主体进行问责不能含糊,这体现的是法纪严肃性,也是亡羊补牢的意志决心。

我们更要提醒一些干部尤其是那些直接面对群众的公职人员,多一些法治思维,珍惜人民赋予的权力,时刻警示自己,依法用权、秉公用权,扎扎实实用行动践行“以人民为中心”的誓言。

相关新闻

给转绿码人员手上盖章,何不向“网红核酸贴纸”学学?

无论怎么“新”,都不能忘记以人民为中心

7月5日下午,网上热传“无锡一街道黄码转绿码做完核酸要在手上盖章,还要保持三天”的图片引发网友热议。5日晚,无锡市梁溪区扬名街道社区卫生服务中心发布致歉声明称,工作人员为避免人群聚集,在发放黄码人员核酸检测采样证明过程中方法简单粗暴,做法欠妥,给居民带来困扰和不便。

资料图

于大多网友而言,看到盖章图片时心里或多或少都有些不适。不知道想出并执行这个“点子”的人有没想过:当这个章盖在自己手上时,会是怎样的感受。一些人因此想到了古代的“刺面”等等,于当地卫生服务中心来说,本意应该不在于此。当下最重要的,其实是要看到这样的“防疫”和群众“排斥”之间,存在一条被忽视的鸿沟。

为什么本意是为“防疫”,结果却被“群起攻之”?

双方或许都会觉得委屈,但将视野拓开,群众站在哪一方,今天的舆论已经给出了答案。市民在防疫期间让渡部分权利,并不意味着社区卫生服务中心可以为所欲为。防疫部门的工作人员更应该思考,如何能让广大民众“配合”,而不是以非常手段“逼迫”。手上盖章的做法,一定程度上,会给市民带来心理上的伤害,作为简单化的标签,对黄码转绿码市民和其他市民进行区分,这自然不被人接受。

其实,“贴标签”并非不被接受,之前西安等地核酸检测时贴的各种贴纸就广受好评,甚至成为网红。乍一看,贴贴纸和盖印章之间似乎没多大区别,但为何有的赞,有的贬?这就在于贴纸的做法顺应了大众心理,可爱的卡通贴纸能一定程度上给无聊的核酸检测带来趣味性,增添市民对防疫工作的配合,也通过有设计感的文创产品,引导市民积极乐观,可以说是一举多得。但在手上盖章则不一样,首先它直接盖在皮肤上,清洗困难;其次一个大蓝章,不美观还让人膈应;再次,这像是某种无声的“惩罚”,致歉声明中“为避免人群聚集”侧面印证了这一点。

坦白讲,疫情突然,对防疫部门来说有一定的压力,想通过一定的手段,尽快遏制疫情,这当然是好意,但并不意味着可以不顾市民的尊严。我们防疫的根本,始终是为了保护群众,这既包括保护群众的身体健康,还包括尽可能地保障群众的人格尊严。防疫进入第三年了,各地防疫措施也升级更新得更精准,但无论怎么新,都不能忘记以“人民”为中心。