极目新闻评论员 屈旌
近日，湖南郴州桂阳县一女子在社交平台控诉频繁遭到丈夫殴打，还称其丈夫是当地法院公职人员。7月6日上午，当地民警回复记者称，涉事男子确实在法院上班，夫妻两人也多次到派出所处理相关问题。（据7月6日极目新闻）
根据该女子骆芬（化名）所述，她的婚姻生活始终伴随着家庭暴力的阴影。她不仅多次遭遇丈夫欧从伟（化名）的殴打，在2021年8月21日，还因与丈夫发生冲突，被顶在车辆引擎盖上行驶了6到8公里，情况十分惊险。公安机关因此事对欧从伟进行了行政处罚，可见他的行为已经明显违背法律，对骆芬的人身安全造成了威胁。
即便警方介入，欧从伟也没有停止家暴。今年5月20日，他再次在街边将妻子打伤，司法鉴定为轻伤二级，目前这一案件被定性为故意伤害，正在处理中。由此可见，本案中警方的处罚，没有对家暴者形成足够的震慑力，也没有对受害者形成有效的保护。
这也是干预家庭暴力的难点所在。警察来了就停手，警察走了就继续，暴力在相对封闭的婚姻内部持续着，暂时制止难以从根本上解决问题。
《反家庭暴力法》规定，公安机关处理家庭暴力案件，除了应当及时出警，制止暴力，调查取证，协助受害人就医、鉴定伤情之外，还应该对加害人给予批评教育或者出具告诫书。告诫书上面须明确载明了家暴行为触犯的法律，以及再犯会有什么后果，并通知家庭所在社区的居民委员会，对施暴者形成舆论震慑。并且要由居委会和警方，对收到告诫书的加害人、受害人进行查访，监督加害人不再实施家庭暴力。
很明显，这一规定，在本案中没有做到。事实上，由于现实操作中存在不少难点、堵点，基层警方反家暴面临许多考验，能严格按照法律规定做到位，其实不易。
反家暴，最怕的就是把家暴当成“家事”，一旦用“家事”掩盖了暴力的实质，就很容易产生各种不规范，不公平的现象。本案中的警方人员，在接受记者采访时表示：两人到派出所处理问题很多次了。但因为欧从伟在法院上班，属公职人员，需要查清楚后再由有关方面作出处罚。
这个回应非常奇怪，很容易让人产生误解。警方多次处理问题，施暴者依然屡教不改，这明显是藐视法律权威，法律意识淡漠，这样的人适合在法院工作吗？欧从伟此前已经因家暴而被警方处罚，其单位难道完全不知情吗？公职人员犯了法，也应和普通人一样接受处罚，所谓的“有关方面”到底是哪里？
公职人员的行为，代表着政府部门的形象，其职位身份不应是违法违规的挡箭牌。相反，身为公职人员，更应遵纪守法，从严自律，尤其是法院的公职人员，应该比普通人更明白，滥用暴力于法不容，知法犯法罪加一等。
受害者之所以选择网络爆料，就是担心丈夫的法院公职人员身份，影响案件的公正处理，害怕自己被“和稀泥”，还要继续生活在被暴力对待的恐惧中。当地警方和施暴者所在的法院，应该展现对家暴“零容忍”的态度，尽快调查事件原委，作出公平公正的处理，保护受害者的人身安全，彰显反家暴的力量和决心。