据美媒《华尔街日报》报道，目前美国政府对华加征关税审查是否“续约”问题已经到了最后节点，无论拜登政府是否决定好，他都需要在本月内给出表态。这件事涉及到取消特朗普引用“301条款”对华消费品征收额外税款，主要包括服装、自行车（零部件）、学校用品等领域。此前美商界曾多次抱怨这笔加税毫无意义，比如受限于人工成本等原因，美国现在还是要从墨西哥、东南亚进口来自行车零件和橡胶轮胎，只不过是“花了更多的钱和买到了更低质量的商品”而已。
4日该媒体曾称，拜登在经过反复考量后，将于近期宣布调降部分中国商品关税。现在美政府已经难以控制食品、汽油和其他消费品的高价格所带来的影响，必须要划掉这部分没有价值且增加双方负担的税款。但如此做的话拜登本人会面临一个很大的难题：在“对抗中国”已经成为主流意识形态的美政界，他此举会被认为是对中国网开一面，甚至有共和党人已经提前给他扣好了和中国“勾结”、“串通”、“恐惧”、“收受利益”等帽子，就等拜登宣布取消加税。
5日，英媒路透社又曝光了一个新消息：拜登现在正在考虑对华加税新增一个“补偿条款”，即考虑是否对中国半导体产业启动新一轮301调查。换句话说他打算取消特朗普加征税后，再马上同样援引“301条款”对中国的半导体行业发动新的制裁，新一轮调查可能需要一年时间，并导致新一波关税。路透社认为此举有一个很大的好处是，拜登可以减少很多外界对他的指责，同时宣布此类关税将比目前对消费品征税更具“战略针对性”来堵住更多人的嘴。
有分析认为，美国想“用一种税来替代另一种税”，本质上就是在不放弃与华对抗的同时，还要尽可能多地得到好处。中国的半导体行业近年来正在迅速发展，美方就构建了所谓的“实体名单”对华进行技术禁运和打击，来保护他们的垄断地位。如果新的审查能将两种加税“对调”的话，可以很大程度上打击中方半导体代工对美出口，让其获得更少的资金流，同时还能解放他们的服装、日用品领域供应链问题，缓解通货膨胀。
值得一提的还有，美国已经有包括《华尔街日报》、彭博社在内的多个媒体预告拜登会取消对华关税，但他本人仍拒绝承认。白宫新闻秘书在昨天又一次发出声明，称他们“正在做正确的选择”，可见拜登在这件事上纠结的程度。还有一些制造商或跨国中介联名向拜登施压，要求他“永久保持对华关税”，维护他们的利益；美媒认为如果拜登做出新决定，至少要做好放弃一部分选民的准备。