从目前的形势来看，俄乌冲突大背景下的乌克兰，宛如一个“无底洞”。这个国家的战后重建究竟需要多少资金，恐怕会是一个天文数字，而欧洲国家能否为其投入大量的资金，也是一个未知数……
据中新网报道，围绕乌克兰战后重建事宜，英国、波兰、立陶宛、捷克等国代表“齐聚一堂”。乌克兰总理什梅加尔作为会场的主角，首先进行了发言。他表示，若要实现乌克兰的战后重建，需至少7500亿美元资金，为此他建议没收俄罗斯的外汇储备和俄籍寡头的海外资产。
不过，欧盟委员会执行副主席瓦尔迪斯·东布罗夫斯基斯对此给出了不同意见。他认为，没收俄罗斯的俄籍寡头的资产涉及到法律层面的诸多问题，这一提案恐难奏效。但他同时也不无深意地表示，考虑到俄乌冲突的现状，应按照“侵略者付费”的原则，由俄罗斯对乌克兰的战后重建投入资金。
相比起这两位的“直白”，英国的提案似乎更具想象空间。英国外交大臣特拉斯称，伦敦将利用自身在金融领域的优势，给予乌克兰可能的帮助。例如依托伦敦金融城和欧洲复兴开发银行的力量，使乌克兰成为2023年世界上最大的投资目的地之一。
乍一听，欧洲各国场面上的客套话一个比一个好听，但当真正需要为乌克兰掏腰包的时候，却没有一个人拿出切实的方案或承诺。
要知道，乌克兰的战后重建困难重重，所需的资金无疑是海量的，绝非是只靠冻结俄罗斯的海外资产就能解决。况且相关资金能否100%用于实处，尚存疑问。以苏联解体后的历届乌克兰政府的腐败成风来看，很难说各级官员不会从中“截胡”。况且归根结底，在俄乌冲突尚未结束之时就探讨所谓的“战后重建”，这些欧洲国家是不是有点太着急了？毕竟只要战事多延长一天，乌克兰的重建费用就更多一些，即便是当前的7500亿美元估算金额，说不定都不够用……
如今看来，俄乌冲突仍有明显的扩大化迹象，俄军在完成“第二阶段”任务后并未停止脚步，开始兵分多路，向哈尔科夫、赫尔松和基辅外围推进。普京的战略意图已不难猜测：既然西方想让乌克兰成为阻碍俄罗斯生存和发展的“耗材”，那俄方不介意彻底打烂乌克兰。反正只要战火保持在乌境内，俄罗斯就始终保有主动权，再打个一年半载又有何妨？
从这个角度来说，欧洲多国现在就跳出来讨论战后重建，不知是高看了自己，还是低估了普京政府的战斗决心，此举倒更像是一票西方政客的作秀，只是给外界徒增笑料。
在此不妨给泽连斯基政府出个主意，如果真想得到足够多的西方资金援助，不如彻底放开难民涌入欧洲的通道。只要给欧洲的难民问题再添一把火，说不定就能成为要挟后者的一张政治牌，届时不论欧洲国家愿意与否，恐怕都得乖乖地向乌克兰“付钱”……