1317人起诉5人，可能吗？可行吗？
我们抛开现实因素，纯粹从法理角度来探讨这个问题，因为这根本就是一件不可能发生的事情。
为什么？
因为储户们最关心的不是自己健康码被乱赋红码，而是他们的钱袋子里的银子没了，他们要拿回属于自己的财富，至于是新财富，还是旧财富，我的合法财富给我就行了。
所以，他们基本不可能去起诉冯献彬、张琳琳、陈冲、杨耀环、赵勇等人，因为这不是他们的重点，重点是要回钱。
但这并不妨碍我们来学习一下关于起诉的一些法律知识。
1317人的合法权益受到侵害，这是不争的事实，那么怎样来弥补这个侵害所造成的物质损失和精神损失？可以通过起诉的方式来维护正当权益。
起诉权是当事人依法享有的一项重要的诉讼权利，这是一个救济渠道。
法院审理刑事案件，分公诉和自诉两种。
公诉案件，由人民检察院代表国家向人民法院提起诉讼。
自诉案件，由被害人自己或其法定代理人向人民法院提起诉讼。
但是如果没有人或法人来起诉，法院不会主动审理任何案件，也就是没人告，法院是不会管的。如果法院接受起诉，同意进行审理，称为受理。
法院受理起诉是审判程序的起点。
那么这里的1317人适用于公诉吗？
不适用。因为2022年6月22日郑州市纪委发布了《关于部分村镇银行储户被赋红码问题调查问责情况的通报》，对乱赋红码这件事，明确定性为“典型的乱作为”。
那这个事就属于干部作风的问题了，不属于法律问题了。基于此的判断，郑州市纪委也就没有移送有关线索给检察机关这一说了。
所以，由郑州市检察院代表国家提起公诉是不可能的。除非郑州市检察院就乱赋红码事件主动立案侦查，调查国家机关工作人员是否存在滥用职权的行为及危害程度，而不是等着别人来移送线索。
那自诉呢？
储户们为了追究被告人的刑事责任，直接向人民法院提起刑事诉讼，可以吗？
这里的前提是冯献彬、张琳琳、陈冲、杨耀环、赵勇等人确实涉嫌犯罪，否则自诉也不会胜诉的，白白浪费时间和精力。
他们5个人有没有涉嫌违法犯罪，我们不知道，但通过郑州市纪委的通报来看，应该是没有涉嫌违法犯罪，如果涉嫌违法犯罪的话，一般情况下，纪委会向同级检察院移交相关线索的。
但是1317人里面假如有人认为他们涉嫌犯罪了，而且影响也很恶劣，造成严重不良社会影响，可以起诉吗？
可以。因为这是法律赋予当事人的一个诉讼权利。
无论是个人拍板还是集体决定，国家机关工作人员涉嫌犯罪的，都可以提请法院追究刑事责任。
如果进入审理程序，前提是法院必须受理，否则就不会进入审理程序。
法院有自己的受理范围，有自己的专业判断。但是一旦法院受理了，那么法院就会以法律为准绳，以事实为依据，捋清来龙去脉，分清是非曲直，让当事人心服口服。
这期间，可以接受和解，可以撤回自诉，可以进行调解，方式是很多的。
也许有人会说，冯献彬等五人给储户赋了红码是不对，但是他们也不是为自己的私事，也是为了公家的事，为了维护稳定，只是目标达成的手段有点不光彩，见不得人。
这里要明白，政府也是法律的主体，也要遵守法律，而且要带头遵守法律。
任何组织和个人都没有超越宪法和法律的特权。
决不允许任何组织和个人凌驾于法律之上。
这是我们的法治精神。
政府不仅要遵守法律，而且要模范地遵守法律。
如果突破法律的限制，吃冷饭出馊主意，耍小聪明，不仅事情办不好，还会失信于民，算算总账，真是划不来，得不偿失啊。
公务员的格局不能小，格局一小就容易出问题。
就拿河南红码事件来说，如果站在郑州维稳的格局之下做决策，可能是一套方案。
如果站在依法治国、科学防疫的格局之下做决策，可能又是另外一套方案。
方案不同，效果也不同。这是显而易见的。
6月29日国务院常务会议指出，保障群众合法权益，依法保护个人信息，对滥用赋码的要依法依规严肃查处。
怎么理解“严肃处理”？就是要严紧硬，不能宽松软。
这是国务院对于滥用赋码的鲜明态度，一点都不含糊，这才是依法治国的范儿。
现在就看怎么落实了，怎么严肃查处了。
真心希望不要再出现利用大数据危害公民合法权益的事情，因为我们每天都在使用手机和电脑，在使用的过程中会产生数据资源，如果这个数据资源被用在了法律和政策禁止的地方和领域，那么人人自危，人人都成了透明人，人人都好像小白鼠一样，总感觉有一双上帝之眼在暗中注视着自己的一举一动。
公信力不能承受之重。
最后，我们重温领导人早在2014年关于政法工作的重要论述：
政法战线要肩扛公正天平、手持正义之剑，以实际行动维护社会公平正义，让人民群众切实感受到公平正义就在身边。
各级领导干部要带头依法办事，带头遵守法律，牢固确立法律红线不能触碰、法律底线不能逾越的观念，不要去行使不该由自己行使的权力，更不能以言代法、以权压法、徇私枉法。
字字在理，字字让人警醒、惊醒，关键就看党员领导干部怎样把认识转化为行动了，怎样把理论转化为现实的生产力了。
红码一事带来的观念上的震动，可能比我们想象的要更强烈。
红码一事带来的思想上的触动，可能比我们想象的要更深刻。
红码一事也是一次现实的警示教育。
教育我们要敬畏权力、敬畏法律、敬畏人民，要让这件事真正成为警示钟、警世钟。
如果是一种无所谓的态度，虱子多了不怕痒，如果不能触及思想、触及灵魂，那么河南红码事件可能不是最后一次。