世界名校排名不吃香了么？国内南京大学、兰州大学等有多所名校已经宣布退出一些国际排名榜，不再这上面花费功夫和资金。
异曲同工的是大洋彼岸的美国藤校的哥伦比亚大学也宣布不参加US News举办的世界大学排名榜。这是中国日报的消息。
按照大家的普遍看法，哥伦比亚大学在美国起码位次要排在第二位，在美国国内的地位跟清北在我国的地位相仿。作为世界名校的哥大宣布退出大学排名榜，国际大学排名真的不吃香了？
按道理来看，哥伦比亚大学肯定是排行榜的受益者，就像清北依然乐此不疲一样，为何要宣布退出呢？
原来是哥伦比亚大学不愿意再受排行榜制作方的裹挟了。今年年初，哥大就有知名教授Thaddeus对排行榜的数据准确性提出质疑。其实不仅哥大教授，各个学校，甚至研究机构都对各个机构的获取数据的方式进行过质疑，质疑其各自用一套相似或者相近的系统来进行排名，而且其中充斥了充值的问题。
如果学校不是国际知名，就会变相的提升或者降低该校的数据，以裹挟学校交费。
不仅美国、中国的高校面临这样的窘境，只要是上榜的高校都面临这样的情况。而且很多高校还是非自愿上榜，可谓人在家中坐，锅自天上来。打个比方，如果一所高校本来招国内学生和国际学生还不错，结果某排行榜突然把这所学校拉上榜了，然后排位很靠后，会不会对招生造成影响呢？
那是肯定的，然后这个榜单的业务员的电话就打过来了，学校应该如何自处？大多数高校无奈之下花钱消灾。不得不专门每年弄出一部分的资金来应对这种事情。而碰到比较离谱的高校，给的钱多，刷榜单的话，也能刷新人们的眼球，国内有不少高校就干过这样的事情，山东某高校就通过刷榜单结果排名超过清华北大，可谓搬起石头砸自己的脚。
跟国内类似。不少美国大学校长也认为，国际大学排名机构的统计数据，迫使他们提升数据，拿到更高排名，不仅浪费金钱，也耽误了学校其他部分研究工作，让学校领导层在精力和金钱上都得不偿失。
可谓被大学排名机构所诱惑要挟，为了配合各个不同大学排名机构的排名条件，学校需要通过很多方面提升与优化数据，浪费大量人力，耽误了学校的正常科研工作。
哥大认为排名机构把自己学校的数据提升太多，宣布退出大学排名机构，这对US News机构打击不小，毕竟是世界顶级名校的质疑。如果未来各国的牛校都对这些排名提出质疑，也许就可以让这种不公平的现象消失了。
记得南京大学为何要提出不再用国际排名作为建设目标也是有缘由的。因为没怎么搭理排名，前几年年年下滑排名，不仅被家长学生质疑，还被管理部门约谈了。南大一想，这什么跟什么啊，我不玩了！
其实无论是国际大学排行榜还是国内的高校排行榜的作用可以让我们认识到一些大学的排名地位，但是这个排名大家最好多思索一下，毕竟这里面功利成分太大，反而不如一些民间人士做的榜公正。
这些机构都是要赚钱的，业界有报告说，国内某书连的机构这几年的收费都在上涨，而且喜欢夹带私货。此事还被媒体进行了报道。
没办法，林子大了什么鸟都有。
图源网络，侵删。和你一起看教育趣闻，分享教育理念，了解学科知识
期待您的关注、分享和点评