为了兑现胜诉方合法权益，提升人民群众司法获得感，恩施市法院常态化开展集中执行行动，依法对长期规避执行、拖延执行、抗拒执行的被执行人进行严厉打击，持续加强对失信被执行人的高压态势。近日，市法院依法对5名涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪的被执行人采取强制措施，取得良好执行效果。
案件一：一房两卖耍无赖 携款潜逃拒执行
2016年11月，申请执行人王某与被执行人陈某夫妇签订《定金合同》，将陈某所有房屋出售给王某，收取王某定金15万。2017年4月陈某与其妻又将该房出售给程某夫妻，收取程某夫妇定金及首付共计20万，并办理了过户登记手续。2017年8月，陈某申请财产保全，对该房屋予以查封。2018年1月，王某将陈某诉至法院，经法院审理，判令陈某夫妇返还定金共计21万余元。判决生效后，陈某夫妇不仅未履行生效文书义务，在王某申请强制执行后，还恶意串通中介，收取程某夫妇支付的10万元尾款，且将经营的一处宾馆转让得到24万，共携款40多万潜逃。
陈某夫妇有能力履行而拒不执行生效法律文书确定的义务，携款潜逃，恶意躲债。2021年7月，市法院以陈某夫妇涉嫌拒执罪移送公安机关立案侦查。2022年6月28日，将潜逃至荆门的陈某抓获。目前陈某家属与申请人王某达成一致意见，由其家属先行支付10万元，剩余款项分三年付清。
案件二：拒不支付劳务报酬玩失踪
申请人宋某与被执行人谭某因劳务报酬纠纷，经市法院主持调解，由谭某一次性支付宋某水电工资2000元，谭某未如期履行义务。2020年8月，宋某向市法院申请强制执行。在强制执行期间，执行干警多次到谭某家中及工地上督促其履行义务，谭某不仅不接电话，不听劝告，对执行通知视而不见，还和执行干警玩起了“躲猫猫”，拒不履行义务。
经查明，被执行人谭某有固定资产，名下有两台小车，且每月有固定收入，但谭某拒不履行义务，法院以谭某涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送公安机关，进行网上追逃。2022年7月1日，谭某在恩施城区被抓获。到案后，经执行法官做工作，谭某当场履行将所欠水电工资及延迟履行期债务利息2000余元。
案件三：提供劳务受伤拒赔 强制执行促案结
2019年11月，申请执行人刘某诉被执行人某文化传播有限公司、朱某提供劳务者受害责任纠纷一案，经恩施市法院审理判决，被执行人朱某赔偿刘某共计12万元。一审判决后，朱某向州中级人民法院上诉，州中院裁定维持原判。朱某在支付4000元后，未在期限范围内履行剩余钱款。
案件进入强制执行后，执行干警多次采取执行措施，但朱某拒不报告财产，且朱某名下有公司、房产等其他财产，拒不配合法院执行，有能力履行却拒不履行人民法院生效裁判文书规定义务，严重侵害了申请人的合法权益。2021年10月，法院将朱某以涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送公安机关。2022年7月，朱某在武汉被抓获，到案后，通过执行法院做工作，朱某已履行了全部法律义务。
案件四：男子卖房后拒不付前妻43万补偿款
黄某与龚某原系夫妻，2020年6月，因感情破裂龚某向法院提起离婚诉讼，后经法院审理，判决双方解除婚姻关系，夫妻共有的房产归黄某所有，黄某支付龚某45万余元的房屋补偿款。该案判决生效后，黄某未按时间履行义务，龚某遂向市法院申请强制执行。2021年2月黄某将共有房屋进行变卖，并转移了全部房款。在执行过程中，执行人员多次向黄某发出执行通知，并通过电话告诫黄某拒不执行判决的法律后果，但黄某既不执行判决亦不到庭接受调查。
鉴于黄某在明显有能力执行判决的情况下拒不执行，性质恶劣，经申请人申请，法院以黄某涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送公安机关。2022年6月28日，执行局干警发现黄某近期在珠海市香洲区附近活动。6月30日，在珠海公安机关的配合下，市法院将黄某带回恩施并依法拘留。
下一步，恩施市法院将立足审判执行职能，进一步完善执行工作联动机制，加大执行力度，不断强化查封、冻结、信用惩戒、追究拒执罪等执行措施的运用，切实加大对规避、抗拒执行行为的惩戒力度，切实保障当事人合法权益，用实际行动和“真金白银”兑现司法为民承诺！
-END-
来源|综合办公室、执行局
编辑|侯若曦
审核|冉义平