国家自然科学基金委员会通报批评了一批学术造假的学者之后，迎来了外界的一致叫好，通报批评中可以明确看出，我国的学术界对于用PS软件等编辑图片，来实验数据造假的行为是不认可的，也在这之后我国的学术界恐怕在未来的论文中图片误用将不能是一个借口了。而在这个通报发出之后没多久，国家自然科学基金委员会再次发布了一个同样的通报，在这份通报中5名学者因为学术造假被通报批评。
这5名学术造假的学者中，全部都供职于我国的高校中，3名学者是在大学中，2名则是在学院中工作，其中2名是我国世界一流大学建设高校的学者。
郑州大学的这名学者在自然科学基金一个项目的论文中存在编造实验研究过程，伪造实验结论，并且未经同意使用他人署名等问题，从这个通报中可以看出，这名学者不仅连实验数据和结果都编造，就连实验过程都进行了编造，这也意味着这名学者写这篇论文甚至可能都没有做实验就形成论文了，这要是不处罚那就真的是太假了。
而未经他人使用署名这个问题，在目前的学术界中也是比较常见的一个情况，一些知名度比较低的学者为了增大自己论文的通过性，就会署名一些业内非常知名学者的名字，而在这些年我国有很多顶级学者都被这样的学者给坑过，在这样的情况下知名学者对于冒用自己的名字这种事情还是非常排斥的。
而中南大学的这名学者在这个事情中犯下的错误还是非常严重的，这名学者作为一名审稿人，在拒绝了别人的论文以后，将这篇论文直接剽窃了，然后稍加修改以后就直接发表了，这种作为评审人剽窃论文的事情还是比较少见的，但是也是非常容易发现的抄袭行为，在这个抄袭过程中，他也存在未经同意使用他人署名的问题，这也可以看出，在学术界出现的这些问题中，也还是有很多非常低级的行为的。
而其余的三名学者中一名来自长沙理工大学，这所高校的这名学者和中南大学的这名学者犯下的错误是类似的，不过这名学者剽窃了他评审的两篇论文，从这个方面可以看出，学术圈内的评审专家剽窃青年作者的论文的情况是一个普遍存在的情况，面对这一情况，青年作者要及时发现问题，也要及时举报这一类的问题，不要让这些身居评审位置的学者玷污学术圈。