过去一段时间里，西方国家不断以各种理由打压中企，其中当属美国最为霸道。而英国的一些政客似乎是认为，学习美国制裁中国企业能够为本国带来不菲好处，也要动用国家力量打压中国企业。
7月5日，环球网援引英国广播公司的报道称，67名英国议员呼吁政府禁用海康威视和大华的设备，理由是这两家公司的设备，存在所谓的“人权问题”。很明显，这又是一起打压中国企业的提议。
海康威视方面在发给BBC的一份声明中，对这些英国议员所谓的“指控”进行了反驳。声明中表示，在整个业务运营中，海康威视公司都十分尊重人权，相关设备符合业务所在国家的适用规则和法规，并遵守严格的安全要求。声明中指出，英国的一些边缘团体，指责监控设备的存在，并且诬蔑妖魔化海康威视，希望英国大规模减少监控设备。而在英国打击犯罪和恐怖主义方面，监控设备一直发挥着关键作用。
这并不是海康威视在海外第一次受到打压。此前，有外媒报道称，美国政府或将对海康威视实施新的制裁，将其列入美国财政部的特别指定国民名单。这导致当时海康威视股价暴跌，两天内市值蒸发725.41亿。虽然后来美国政府并未落实制裁，但对海康威视造成的损失已无法挽回。很难说美国政府是不是故意放出这种风声，打压中国企业的同时，又对美国没有多少损失。
另外，这也不是英国方面第一次打压海康威视。不久前，英国就业和养老金部，在写给英国非营利组织活动人士的信中声称，未来3年内，将对本部门的安保系统进行升级和更新，并且不使用任何中国制造的监控摄像设备。该非营利组织是一家致力于所谓公民自由和隐私的团体，而英国就业和养老金部禁止使用海康威视设备，理由也是海康威视存在所谓的“侵犯隐私”和“人权问题”。
西方国家打压中国企业的理由虽然冠冕堂皇，但本质上只是一种借口，真正的原因只有一个，那就是遏制中国企业发展。海康威视从2011年至今，已经连续十年在视频监控领域市场占有率排名第一。如果海康威视不是中国企业，西方国家大概率是不会对其进行打压。
长期以来，不管在任何行业，只要西方国家拥有尖端技术，占据行业龙头地位，西方国家就会提出公平竞争。一旦在某个行业，西方国家处于劣势地位，那么官方的力量就会介入其中，所谓的公平竞争在这种时候就完全不存在了。
西方所谓的市场自由和公平竞争带有前提条件，如果现在的状况对自身有利，那么就维持现状。如果现在的状况对自身不利，那么打破这种现状。即使打破规则，也在所不惜。美国近些年一直嚷嚷着要与中国脱钩、要去中国化，将这一点暴露无遗。
要知道，美国在此之前一直都是全球化的推动者，全球化战略是美国施行的一项长期战略。但随着全球化进程推进，世界格局发生变化。于是美国开始推翻这一战略，抱团搞小圈子针对他国。不过，全球化的趋势也不会因为一些国家的阻拦而停滞，逆势而行只会自食恶果。