最近美国挺热闹，什么枪击案、什么最高法院推翻旧案判决的折腾，还有就是他们那个德州（不是我们出扒鸡的德州，千万不要搞混了啊）又要闹独立了。随着这些事件的传播，加上某些媒体的热心宣传，我们某些网民大爽特爽，仿佛美丽国自此江河日下，我们又赢了，两次。
今天作为一个纯看热闹的，我也聊两句自己的看法。
第一关于美丽国频发的枪击案。首先是美国人持枪有历史原因和现实社会状况的影响，枪击案里有小学生被害的人间惨剧、也有平民持枪自卫击退歹徒劫匪的英勇行为。所以可以说有利有弊，至于说利弊如何判定，各方都有自己的证据支持，我只能说似乎谁说的都有点道理。其次从民意看赞成加强管制的占主流，主张完全禁枪和完全放开的都是极少数，所以未来能向加强管理的方向进步一点就算是胜利。最后是一个有趣的说法：在美国你没到可以买酒的年龄就可以买枪了。我不知道这是哪个州的法律，但是作为应该严格控枪的论据其实并不适合，两个题目的范围重合性不大，虽然很有煽动性但两者实际上没有可比性。
第二是最近美丽国最高法院推翻前例判决的事情。看到很多自媒体讨论这个问题的历史由来、对米国民众生活的影响、对法制的破坏等等，很有意思。因为这方面我不专业，纯粹是看热闹。不过既然在美丽国都能出现支持与反对双方激烈对抗，基本上没看到有中间协商妥协的区域，可见那句话：法治建设、任重道远，说的实在是太好了。
第三是德州闹独立的事。有些网友看到欣喜若狂，其实大可不必。因为这事在德州基本上每年都闹，闹过就完。有兴趣的看看美国历史就知道美国是怎么来的，德州为什么一直有些人不想在这个大家庭里混了。另外德州这事也没有什么人太当真，因为从程序上根本不可能，要是推翻程序硬来的话，你觉得德州的民兵能干得过世界第一强的美军吗？
今天跟大家聊大洋彼岸发生的这些事，其实是想说，我们现在有时候也吃汉堡喝可乐，但是我们实际上并不了解生活在这个世界上其他地方的人，不知道他们的历史由来，不理解他们的想法做法。这种隔阂与无知有时候只会影响你的考试成绩，有时候会影响你的一生。百多年前有人说出：“睁开眼睛看世界”这句话。时至今日，我们做到了吗？如果没有，我们是不是该做些什么来改变。
