看了园区相城常熟昆山才知道，苏州要建超大城市，破局点在阳澄湖！一种观点认为，其实阳澄湖才是最应该被苏州开发成城市湖泊的地方。
阳澄湖
太湖太大了，两个省几个地级市才围绕太湖一圈，而且太湖在苏州的位置也太偏西了，且更需要生态保护，并不适合在太湖边发展城市。
金鸡湖独墅湖这种都比较小，只能当核心用。而阳澄湖这种大小以及它的地理位置，是最适合当作超大城市框架的一部分来利用的。
苏州大市一体化，大市的地理中心其实是阳澄湖，园区相城常熟昆山，环湖构建2县2区的一体化，搭建苏州大市的骨架，效果一定会很棒……
另一种观点则认为，阳澄湖对于城市规划来说太大了，还没有哪个城市能围绕这么大的湖搞建设。看看阳澄湖是杭州西的多少倍，真要围一圈，这需要的增量人口是天量，全江苏省的流入人口都给苏州，也要几十年才够。
另外，阳澄湖作为水源保护，也不能作为城市中心来展开。所以，城市围绕湖建设就是个伪命题，后续会遇到很多问题，诸如环保问题，交通问题等等。其实金鸡湖这样大小的差不多了，距离来讲两岸建筑竖起来也有气势……
阳澄湖
我支持第一种观点，阳澄湖主要是生态和环保问题。其他都不是刚性的问题。有人觉得这个规划太大，觉得人口需要很多。
如果站在个人生命长度的角度，站在现在这个时间节点来看，确实是这样的，感觉是一个人的有生之年系列。
但是如果站在一个城市历史的角度，站在一个现代化城市发展速度的角度，其实这个规划并非不可能，而且很有前瞻性。
我们看看80年代苏州的卫星图，城区才多大，四个县才多大，之间的距离多远。40年后的今天再来看看，变化有多大，假设再来40年呢？对于城市来说，眨眨眼的事情。
太湖确实是太大了，都跨市跨省了，环太湖城市可以连在一起，但那应该算环湖城市群。而且对于这个城市群的各个城市来说，太湖都属于他们的边缘地带。至少在苏州，太湖是苏州的西部边缘。
而阳澄湖在苏州大市的地理中心，且苏州也是将大市一体化作为目标的。应当看到，规划和人口是相辅相成的，你不规划，永远都是荒滩没有人，你规划好了，就会吸引人过来。
看了园区相城常熟昆山才知道，苏州要建超大城市，破局点在阳澄湖！苏州行政地位低，好在还算有钱，就得靠超凡的规划，意识先进的软环境抢人。
一定要围绕湖把特色做出来，特色做不出来，比别的比不过其他城市。太湖确实太大，阳澄湖的形态更适合做出特色。
阳澄湖
以上观点你有异议吗？