从2008年比特币的概念提出到2013年狗狗币诞生成为电子货币界的新星，虚拟货币投资已经渐成潮流。然而伴随着世界各地疯狂的“挖币”浪潮，许多著名的经济学家却对此并不看好。没有实体依托的虚拟货币究竟有多少价值？没有金融监管、不受法律保护的虚拟货币究竟有多大风险？这些都需要一场场的暴跌和暴涨来检验。而这对于资本雄厚的持币者来说不过是一场游戏，但是对于一大批小投资者来说却是关系到身家性命的一场豪赌。
从比特币到狗狗币，虚拟货币依托于互联网技术的迅猛发展，同时也服务于广大消费者对点对点支付的迫切需求。然而如今的比特币却已经逐渐脱离了中本聪关于电子支付系统的设定，在货币的道路上越走越远。而为了抵制比特币而生的狗狗币最终却也讽刺性地成为了时下货币界最圈钱的虚拟货币。在资本的裹挟下，虚拟货币已经沦为了一场击鼓传花的游戏。置身其中的人在做着一夜暴富的美梦的同时，却又时刻忐忑着、恐惧着，担心自己成为最后一个拿到花的人。1、虚拟货币的诞生虚拟货币真正走进人们的生活是以2008年比特币的提出为标志。2008年爆发的金融危机在给世界经济带来巨大损失的同时，也让金融行业的从业者开始思考如何才能最大限度的规避主权货币的局限性。比特币就在这样的情况下应运而生，随即在金融界掀起了一场风暴。
中本聪关于比特币的白皮书标题写道：“比特币，一种点对点的电子支付系统”，因此，这种P2P模式也就注定了“去中心化”成为了比特币最显著的特征。与互联网技术紧密结合的比特币颠覆了传统的货币模式，同时也推翻了固有的银行支付系统作为中心第三方的角色定位，而是利用了区块链网络来代替银行的地位。而区块链网络的公开性则使得比特币能最大程度地依托于“矿工”、依托于技术，从而摆脱了支付系统的禁锢。从本质上来看，这是在现有的金融货币体系基础上做出的新的尝试，但也正是因为其“去中心化”的设想，使得它在执行过程中面临着诸多困难，而最关键的就是信用问题。各国货币之所以能成为法定货币最重要的就是有政府背书。政府以国家为担保为货币兜底，这就使得公民对于法币有一种天然的信任感和认同感。这种信任感一开始以国家为基础，最终演化成为一种共同认知。而在某种程度上，银行的存在正是国家的代名词。通过银行，国家保障货币的合法性，同时也保障着货币持有者的权利。
因此，比特币的诞生虽然是在看到当下货币体系的弊端之后做出的应变之举，但是以目前的生产力和计算机计算能力来说，这一设想依然难以实现。而更令人悲哀的是，在没能完成支付系统变革的任务后，比特币已经彻底沦为了一种金融工具。其背后所隐藏的资本游戏，不过是一场裹着技术外壳的“庞氏骗局”。2、比特币的稀缺性与各大虚拟货币的产生正如上文所言，比特币在当下无法代替法币的地位正是因为其缺乏监管和保障机制，这种看似公平的背后有一支“看不见的手”在操纵，而普通人只能被玩弄于股掌之间。而另一方面，从比特币的稀缺性着手，我们同样能看到，这种有限供给的模式已经注定其只能成为非主流货币。根据中本聪的设想，比特币的发行数量是有限的，到2140年，2100万枚比特币将全部被发现。但这就带来一个关键性问题，即当2100万枚货币分散在全球各地不同的人手中时，虚拟的比特币如何才能兑现其应有的价值。
从其诞生来看，比特币的出现意味着生产力的进步，因此，从区块链网络到疯狂的挖币都是在“创造价值”。但在实际操作过程中，由于区块链技术还不成熟，而挖币带来的则是更多的资源浪费，这也使得“创造价值”成为了一纸空谈。黄金和白银尚且有其实际价值，可以作为硬通货存在，而虚拟的比特币从其本身来说实际上一文不值。因此，要想让比特币成为一种金融工具，能够兑现其应有的价值，最重要的就是让其流通起来。有了交易市场，有了信用度极高的机构团体作为其后盾，比特币就会有存在的意义和价值。而随着各国相继叫停比特币正规交易渠道，庞大的地下交易黑市就成为了比特币唯一的支撑点。从刚开始时1美元能买到1300枚比特币到最高时1枚比特币的价格突破20000美元，比特币疯狂上涨的背后是相关的利益集团在操控，更是无数的资本家在利用其收割韭菜。基于比特币数量恒定这一基础设定，操控者们开始造势，以保值甚至增值为诱惑诱导人们进行疯狂的“挖币”和比特币交易。从这个角度来看，这意味着持有货币者能够一直占据其财富以抵抗通货膨胀带来的损失，而这对于投资者来讲则是巨大的吸引力。
这种类似于民间铸币的行为，凭借着时涨时跌的交易市场激起了人们最大的贪欲。对于参加游戏的人来说，他们不知道什么时候这场游戏就会结束，但在结束之前这些疯狂的赌徒不介意压上全部身家进行一场豪赌。比特币稀缺性导致了其幕后操盘手能够肆无忌惮地控制其涨跌幅度，然而比特币数量是有限的，但虚拟货币本身却是无限的。比特币的疯狂让许多钻研虚拟货币的人看到了其背后蕴含的无限商机，于是各种各样的虚拟货币打着不同的旗号应运而生，开始与比特币分庭抗礼。而这也从侧面证明了比特币本身所包含的科技化水平并不高，只要有利可图，几乎所有的程序员都可以在比特币源代码的基础上造出一个新的币种。马库斯创造的狗狗币正是这一阶段的产物。打着“小费”“慈善”的旗号，狗狗币成为了许多社交网络平台上备受欢迎的虚拟货币，而随着以狗狗币为首的其他虚拟货币的壮大，比特币的持有者们也开始造势，一步步进行反击。
时至今日，我们依旧对比特币的创始人中本聪一无所知。但是透过狗狗币的创始人马库斯我们却能看到，一种虚拟货币能兑现多少价值这并非由货币创始者来操纵，而是由庞大的资本集团来控制。在狗狗币诞生后，马库斯因失业被迫转卖了手中所有的狗狗币，但两年后，狗狗币却奇迹般地成为了币圈新贵。而真正的“狗狗币之父”却在所有的社交平台上闭口不谈狗狗币，并对狗狗币本身的价值嗤之以鼻。3、“狗狗币之父”马斯克如果要评选虚拟货币领域最火的“带货主播”，那特斯拉创始人马斯克绝对当仁不让。从“你可以用比特币买一辆特斯拉”到Space X将在明年第一季度将一颗名为“Doge-1”的卫星发射到月球上，马斯克堪称是虚拟货币领域的弄潮儿，以一己之力操纵了整个币圈市场。
善于营销造势的马斯克利用其个人和特斯拉的影响力为虚拟货币背书，其背后既是与华尔街的一场资本博弈，同时也是马斯克作为资本家在无情地收割散户的财富。“推特炒币”的马斯克深谙市场营销以及社交媒体的真谛，从说出比特币可以购买特斯拉起，马斯克就以特斯拉创始人的身份为比特币赋予了信用度和价值。这使得本身不具备任何价值的比特币有了交易的空间，同时也为其暴涨埋下了伏笔。没有信用保障的比特币急需这样的“权威人士”站出来作保，但好处是比特币可以正式成为一种金融工具，而坏处却是这些代言的资本家成功地左右了它的价值，使得散户口袋中的钱可以通过财富转移的方式毫无压力地进入了这些“代言人”的口袋。简单来说，如今马斯克对狗狗币的推崇正是对比特币的放逐。在马斯克成为“狗狗币之父”后，狗狗币的热度一跃超过了比特币，成为了最受美国人民青睐的虚拟货币。马斯克不仅在公开场合坐实其“狗狗币之父”的身份，还利用一种更为高超的舆论手段直接将狗狗币做成了比特币的对立面，使其成功成为了“人民的虚拟货币”。
在接受《周六夜观察》直播采访时，马斯克宣称：“狗狗币是货币的未来，是一种不可阻挡的金融工具，将接管世界”，而在其推特上，马斯克更是表明：“我们不需要成为亿万富翁就能拥有狗狗币”。在马斯克的鼓吹下，狗狗币除了虚拟货币的职能外更承担了“人民的意志”，它成为了美国散户对抗华尔街的象征，这使得它在陷入了一种饭圈疯狂的之后，逐渐成为了一种真正的空气币。然而可笑之处就在于，代表“人民意志”的狗狗币实际上是一位资本家在为其摇旗呐喊，而作为集中持有狗狗币的人，马斯克完全可以凭借自己的一句话操纵币价的涨跌，不费吹灰之力地将散户的钱转移到自己手中。因此，不论是比特币还是狗狗币亦或是以太币之类的各种虚拟货币，本质上都是以马斯克为代表的资本家的游戏。
而深究马斯克放弃比特币选择狗狗币背后的深层次原因，这绝非是他在推特上所谈到的“由于挖币导致的对化石燃料燃烧频率的担忧”，而是比特币币价过高、流动性放缓导致的“无利可图”。比特币发展到今天其份额已经逐渐被大的机构占据，而受数量影响，其价格也一直居高不下，这使得比特币的币值也始终处于高位，散户无法进入市场，继而导致的便是流通性降低等一系列问题。从这个角度来讲，留给比特币持有者的时间已经不多了。因此，马斯克没有必要再为其站台，他完全可以借此机会选择一种新的虚拟货币，开始新一轮的“击鼓传花”游戏。所以，狗狗币登上舞台，不过是必然中的偶然。不仅其价值是资本家赋予的，就连这个机会都充满了偶然性，但终究，这场游戏需要有一种新的虚拟货币站出来分割比特币的市场。而价格低廉的狗狗币就这样进入了马斯克的视野，成为了新一轮的财富收割工具。
可以看到的是，有马斯克推波助澜，这些新出现的小币种已经对比特币造成了严重的威胁，于是华尔街以“灰度基金”为首的金融机构也开始了自己的反击。他们开始在网上公开发声唱衰狗狗币，甚至直言要做空狗狗币。这是资本之间的对决，但说到底最终损害的不过是散户的利益。不论是马斯克还是华尔街的金融机构，都是稳坐钓鱼台的庄家，而在这场野蛮的掠夺游戏里，只有散户是唯一的猎物。股票和基金市场尚有国家的调控和监管，但也始终难以避免散户被割韭菜。而在野蛮生长的币圈，庄家提前套现已经成为常规操作，对于散户来说只能无奈地接受命运。值得注意的是，在狗狗币的热度还在持续升温时，另一种虚拟货币柴犬币已经跃跃欲试，而柴犬币一出道就宣称将会成为“狗狗币杀手”，这与当初狗狗币的问世几乎如出一辙。
而在柴犬币暴涨的背后，依然离不开马斯克的影子。日前，特斯拉独立董事水野弘道在社交媒体上发表言论宣称：“投资者可以短线交易柴犬币”，而马斯克紧接着便评论道：“我正在寻找一只柴犬币”。此番言论不禁让人深思，下一轮的击鼓传花游戏是否就要来临？