前言
正当防卫历来是最为人们所关心的话题之一，这是因为当事人攻击的对象往往是加害者，易于引起群众的同情。
可在众多的案例中，人们也渐渐发现了正当防卫认定的困难，似乎大部分当事人都很难认定成功，难以逃脱牢狱之灾。
这样的情况自然引起了很多人的不满，人们不禁产生了一个疑问：不能认定正当防卫的好人怎么办？
近日的一个案例给了我们一个良好的示范。
案情概要
2022年7月4日，一份检察决定书冲上了热搜，为人们展现了正义的审判，得到网友们纷纷叫好。
据判决书内容显示，这件事还要追溯到一年前的2021年6月12日。
当天早上，陕西白水县村民张某看到女儿哭哭啼啼、精神不佳，便连忙问是怎么回事。
刚开始女儿还不愿意说，但在张某的持续追问下女儿还是开了口，为他带来了一个晴天霹雳。
原来女儿之所以如此难过，是被村民杨某（化名）猥亵了！
得知女儿竟然被杨某侮辱，玷污了身体，愤怒的张某立刻起身出门，要找杨某拼命。
到了杨某家后，张某在盛怒之下一脚踢翻杨某，之后又用拳头和瓷碗砸向杨某头部，很明显要给他一点颜色看看。
可惜张某虽然为自己和女儿出了气，但却也惹下了一件祸事。
按理说办下了这样的丑事，一般人也就认打认罚了，何况又是抬头不见低头见，通常情况下不会有人报案。
可杨某被打后自觉疼痛难忍，站不起身，便被家人送到了医院进行治疗。
随后，不知道为何，或许是为了索取医药费，也可能是想报复张某，这件事闹到了警察那里。
而与此同时，张某也主动投案自首，对自己的所作所为进行了一番交代，大家都以为此事件只是个普通的治安事件。
但经过司法鉴定后，这件事却闹大了，杨某的伤势经鉴定达到了轻伤二级，符合了故意伤害罪的入罪条件！
就这样，本来占理的张某被送到了警局，在可能到达的刑事处罚面前惶恐不安。
但令所有人没有想到的是，张某不久后竟然被平安放了出来。
当地检察院经过慎重考虑，认为张某虽然构成了犯罪，但情有可原，决定不再起诉张某。
这一决定自然得到了大家的交口称赞，也成了其登上热搜的原因。
法眼浅见
本案的案情较为清晰简单，最终的处理也颇得人心，我们就将两个当事人分开来分析。
1. 对于村民杨某该怎么处理呢？
对于杨某的处理较为简单明确。（其在决定书中也姓张，当事人双方可能是亲戚，本文为易于区分故化名杨某）
本案的情况一般适用《治安管理处罚法》。
第四十四条规定：猥亵他人的，情节恶劣的，处5日以上10日以下拘留。
猥亵智力残疾人、精神病人、不满14周岁的人或者有其他严重情节的，处10日以上15日以下拘留。
也就是说，如果张某女儿的年龄低于十四岁，杨某很有可能被处以顶格处罚15日治安拘留。
不过本案的决定书中，有一段文字值得注意，即“被害人杨某有严重过错”。
这一段文字很有可能表示，杨某业已触犯了刑法中的猥亵罪。
刑法规定：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
据此可知，如果杨某是在村里的公开场所或者张某女儿还是儿童的话，其很有可能被判处五年有期徒刑。
2. 张某为什么会被捕，又为什么被放出来了呢？
张某之所以被捕，是因为其确实符合了故意伤害罪的要件，只是因为其他因素构成了酌定不起诉。
首先应当明确，本案中张某行为可以理解，但其性质仍然属于泄愤，不可能属于正当防卫。
张某的行为发生在杨某猥亵行为结束之后，切断了时间上的关联性，张某打人案和杨某猥亵案是两个案子，不符合正当防卫要求的当场性。
同时，杨某的猥亵行为已经结束，女孩已经平安回家，那么张某的行为自然不可能是为了制止犯罪，因为已经没有正在进行的犯罪可以制止了。
而故意伤害罪，是指行为人故意非法损害他人身体健康的行为。
如果行为人构成轻伤结果，一般来说处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
但刑诉法中规定：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
本案中张某的殴打行为只是构成最低层次的轻伤，并不严重，而且也是杨某有错在先，算是情有可原。
同时，张某还存在自首情节需要慎重考虑。
刑法规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
在这些综合因素之下，虽然张某并没有构成正当防卫，但也被免除了处罚，令人们欢欣鼓舞。
对于本案你怎么看？你认为应当处罚张某吗？