打开

拆除圆顶,中国清真寺全面中国化

远方青木

2022-07-05 00:21湖北

关注

今天看到了一个非常有意思的新闻。

央视在报道关于西宁东关清真大寺的整改成果时,把圆顶清真寺拆除,改成了中式建筑,两者外观差距极大。

打开网易新闻 查看更多图片

乍一看,我愣了,这不是在破坏文化古迹吗,好好的清真寺楞是把圆顶给拆了,那么好的古建筑给弄的毫无特色。

再一想,不对啊,要真是这样,央视怎么可能如此郑重其事,特地当成重大改革成果来报道。

这里面是不是另有玄机?

于是,好奇的我就去查了中国清真寺的建筑历史。

不查不知道,一查吓一跳。

如果有些知识冷门到连我都不知道,那我想绝大多数普通人都不知道。

而如果这个冷门的知识又和中国民族融合,提升内部凝聚力有关,那就必须值得写篇文章,说上一说。

先给大家科普一个知识盲点,中国很久很久以前就有清真寺,且数量不少,但所有的清真寺都是中式建筑,看起来和中式寺庙没有任何区别。

而清真寺在全球并没有统一样式,也不对寺庙外表进行过规定,在不同的国家有不同的样子,一切以融入当地,让当地百姓接受,尽快传播教义为主旨,而不会标新立异弄一个当地老百姓很陌生的样式,因为这无疑是在给自己传播教义增加阻碍。

现存于中国的所有圆顶清真寺,一律不是古建筑,统统修建于改革开放后,大部分修建于90年代末,21世纪初。

因此,央视的报道是对的,拆除圆顶,是在正本溯源,是在回归传统中国清真寺的外貌。

比如说这次央视报道的典型,西宁东关清真大寺,始建于600多年前的明朝,屡毁屡建,最后一次修建时间,是1913年。

但历经多年战火及十年动乱,到百年后,西宁东关清真大寺早已破烂不堪,无法继续使用,于是政府拨款进行重修。

这次被改造的圆顶建筑,就是重修而来的,建成于2003年,于2021年被拆除改造,恢复成传统中式建筑。

因此,这次拆除的圆顶清真寺,根本就不是古建筑,而是一个彻头彻尾的现代建筑,新的不能再新。

传统的中式清真寺,长什么样?

广州怀圣寺,中国第一座伊斯兰清真寺,始建于隋文帝开皇十五年,屡毁屡建,现存部分为1934年重建,到今天没动过。

民国时期原汁原味的清真寺,长这样。

打开网易新闻 查看更多图片

清真寺庙内部,长这样。

内蒙古赤峰市清真北大寺,始建于清朝乾隆四年,至今未曾损毁,始终保留当初外貌,于2013年被定为第七批全国重点文物保护单位。

这,就是清朝时原汁原味的清真寺。

清真寺内部,长这样。

打开网易新闻 查看更多图片

内部建筑细节纹饰,长这样。

西安化觉巷清真大寺,始建于明洪武年间,因年代久远在清乾隆三十年进行修葺扩建。

外面,长这样。

里面,长这样。

宁夏省同心清真大寺,为宁夏现存规模最大的伊斯兰教建筑,始建于明万历年间,因年代久远,于清乾隆五十六年和光绪三十三年分别进行过重修。

长这样。

打开网易新闻 查看更多图片

还有郑州清真寺,始建于元代,是整个郑州伊斯兰教的传播发源地,也是郑州规模最大,历史最悠久的伊斯兰清真寺,是郑州回族同胞进行宗教活动和文化交流的重要场所。

郑州清真寺的名字,就叫清真寺,是第七批全国重点文物保护单位。

元代时,跟着蒙古军队来中国的波斯人,一部分被安置在了上海松江府,他们在这里率族人修建了清真寺,然后定居于松江,生活至今。

松江清真寺,原名真教寺,是上海地区最古老的伊斯兰教建筑。

虽然是波斯人在元代修的,但整个寺庙的风格,是彻底的中式。

寺庙里面的讲经堂,长这样。

除此之外,还有明代修建于银川市的纳家户清真大寺。

位于河北省定县,修建于元朝的定州礼拜寺。

总之,1978年以前位于中国的所有清真寺,全部是中式建筑,没有一个是目前大家所熟悉的圆顶造型。

那么圆顶是否代表着正宗?圆顶清真寺又到底是怎么出现的?

首先,圆顶并不代表着清真寺的正宗。

伊斯兰教最早的清真寺,都不是圆顶,在《古兰经》中明确提及名字的三座清真寺全部都不是圆顶,甚至麦加大清真寺,穆斯林朝觐的终极圣地,也不是圆顶。

平顶清真寺,八角形清真寺,殿堂式清真寺,历史上出现过的清真寺样式五花八门,并无定数,中国这边也有自己风格的清真寺。

伊斯兰教先知穆罕默德于公元622年亲自主持修建的库巴清真寺,主要建筑群为方型庭院。

在1986年被彻底拆除重建前,库巴清真寺长这样。

那后世的圆顶清真寺到底是哪来的?

随着建筑学的发展,随着材料学的发展,人类慢慢开始有能力修建圆顶建筑了。

和方型的屋顶相比,圆形顶的修建明显要困难很多。

但圆顶有一个巨大的好处,就是能够让声音产生更多的回声,让诵经的声音传播的更远、更久、更具备神圣韵味。

这一点,对于要单人吟诵的基督教牧师来说,非常非常的重要。

因此,基督教堂的内部,被改成了穹顶结构,内圆外方。

公元634年,穆斯林攻占了东罗马帝国的大马士革,在这座城市接收了一座大型圆顶教堂,圣约翰教堂,并在几十年后将其改造为清真寺。

伊斯兰教的单人吟诵比基督教数量还多,且讲究高亢悠远,圆顶建筑的好处很快就被认可了,并在百年时间里,慢慢被传统伊斯兰教徒所接受。

当年的伊斯兰教非常讲究实用,只要好用就拿来用,并不传统封建。

圆顶结构最初来源于基督教,面子上过不去,怎么办?

也好办,基督教是内圆外方,伊斯兰教就整体改为圆,内圆外也圆。

从此,圆顶清真寺就出现了,主要流行于中东一带。

但这种圆顶并没有固定样式,在不同的时期,不同的地区,都有不同的外貌。

甚至这个圆顶,也并不是固定要求。

古兰经中没写,圣人也没要求过,只是后来人为了觉得方便诵经才加上去的。

随着时代的变化,清真寺的也出现了新的外表。

沙特国王阿卜杜拉,曾经在沙特最繁荣的金融区修建了一座清真寺。

这座充满了现代气息的清真寺,长这样,看起来科幻感十足。

不要觉得这个好像是外星人基地一样的东西不能当清真寺,伊斯兰教没你想的那么封建。

能让伊斯兰教徒做礼拜,满足宗教需求,能凸显伊斯兰国家的强大和科技,满足炫耀国力需求,为什么不能当清真寺?

而如今在中国遍地开花的清真寺,其圆顶外形,更接近于奥斯曼帝国时期的新月塔尖型清真寺。

这种外形有中东元素,但就算是在现代的中东也没几个人这么造了,为什么在中国造了这么多?

因为在改革开放后,我们讲宗教保护,讲对外开放。

保护清真寺,是政绩,引入外国元素,是时髦。

而奥斯曼帝国时期清真寺的外形,充满了异域风情,让人离老远就能被一眼吸引,某种意义上还可以当城市的一个风景点。

修这种风格的清真寺,在当年,属于多重政治正确,并且花一份钱可以同时买好几样东西,非常划算。

因此,瞬间就被全国各地模仿了起来。

80年代后期,清真寺在全国各地如雨后春笋般被修建,很多清真寺都未经主管部门批准,属于地方政府自行修建。

中国的清真寺,密密麻麻,遍布全国,穆斯林在稍微具备一点规模的大城市,都可以找到清真寺。

但全国的这些清真寺,基本都修建于现代改革开放后,古建筑很少很少。

这些崭新的清真寺,基本都被修建成了这样。

我相信你一定不陌生,因为你见过的清真寺,基本都长这样,见过中国传统清真寺的反而属于凤毛麟角。

好看吗?

我只能说吸引眼球,因为这种风格的建筑和中国传统差异很大,所以谁经过都会下意识的看一眼。

但是,真的不好看。。。

文殊寺,一座修建于明代的伊斯兰教清真寺,因历史久远早已损毁,但我们还保留了部分残骸。

这个,是文殊寺曾经的青砖照壁。

这个,是文殊寺照壁上曾经的明代砖雕云龙图。

这个,是文殊寺照壁曾经的绿色琉璃瓦残迹和砖雕花卉图案。

而背后,是90年代地方政府新建的“文殊寺”,那巨大的绿色圆顶异常的刺眼。

上世纪90年代全中国到处修这种绿色圆顶清真寺,一口气修了几万座,这是当时的历史大背景造成的。

一直到现在,很多人都喜欢修西洋建筑,觉得这很时髦,很帅,所以这并不能怪当时的地方政府。

而且清真寺什么外表,这无所谓啊,与时俱进不好吗?伊斯兰教义本身就不限定清真寺外形,弄点异域风情的东西更能凸显中国现代化,国际化啊。

这本是无所谓的东西,对于中国来说,伊斯兰教和佛教、道教、基督教并无明显不同,清真寺什么外形这个一点不重要,教徒们能接受那就行,圆顶还是方顶都随意。

但是从2010年开始,西方国家频频以伊斯兰教为切入点来插手中国新疆事务,试图分裂中国。

西方以各种方式,各种理由,在中国有意无意的强调伊斯兰教徒和中国主流人群之间的区别,人为制造隔阂,制造两者之间的对立和排斥。

最近十年,你从各路媒体,各路言论中,会感受到多种排斥伊斯兰教的暗示,进而导致你觉得自己和新疆人不同。

但实际上,在中国信仰伊斯兰教的仅有3000万人,属于绝对少数群体,和佛教、基督教并无不同,一点不会影响彼此的融合。

到底是谁,在有意无意的增大回族、维族等信仰伊斯兰教之人的特殊性,从各种角度暗示他们和中国主流人群不同?

这种绿色圆顶清真寺,那曾经的异域风情,本来是无所谓的,现在却成了阻碍中华民族融合的拦路石。

因此,需要拆除。

注意新闻用词,这不是改建,是整改,两者的意思差距是很大的。

什么叫整改?

意思就是我们要拨乱反正,正本清源。

恢复中国传统的清真寺外表,伊斯兰教徒一样可以做礼拜,一样可以继续信仰伊斯兰教。

但是,这些清真寺从外观上看已经变得和佛教寺庙差不多了,全部中国化。

你能接受佛教徒,就能接受伊斯兰教徒,两者本来就没有不同。

曾经被别有用心的国家人为制造的隔阂,我们如今要一个一个去拆除。

我们能融合佛教徒,就能融合伊斯兰教徒,中国的所有民族都是中华民族,彼此并无不同。

任何人为制造民族隔阂,阻碍中华民族融合的东西,都要被消灭。

清真寺的圆顶,只是其中之一。

中国有自己的清真寺,和中国人融合的很好的清真寺,我们也有能力把全国的清真寺都改成中式清真寺,从而促进民族大融合。

因此,我们不需要去中国化的清真寺。

中国的清真寺,理所当然的应该全面中国化。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
5202赞
目前还没有跟贴,欢迎发表观点
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开