▲北约峰会对世界和平毫无作用
刚刚结束的西班牙马德里峰会，北约成员国领导人批准了《北约2022战略概念》，作为北约发展的纲领性文件。这份战略一经公布便引发了不小争议，原因之一就是北约将目标已经直指俄罗斯，该文件声称俄罗斯是北约成员国安全和欧洲大西洋地区和平稳定的“最大且直接的威胁”。这无异于将与俄罗斯的对抗公开化、正式化。
面对北约的咄咄逼人，7月1日，俄罗斯外交部副部长亚历山大·格鲁什科公开回应称，该战略令北约回归到了冷战时期的军事安全保障模式，这是一个非常重要的转变，是明确宣布与俄罗斯对抗。从俄方的回应来看还是令人颇感事态的严重性，但这真的意味冷战即将重现吗？又是否会对世界局势造成重大影响？容我们一一细说。
一、新冷战“重出江湖”没那么容易
1、新冷战基础不复存在
对于发生于上个世纪的冷战，相信多数人并不陌生。这场冷战的实质，目前学术界相对一致的观点认为，这不仅是美苏两个国家间的对抗，而是两种社会制度的对抗，是社会主义阵营同资本主义阵营的对抗，同时也是当时两个超级大国为争夺世界霸主产生的对抗。
▲苏联解体，国家制度也随之转变
而就这点而言，现阶段的美俄两国显然并不存在这种基础，众所周知，随着苏联的解体，其独立的主体也就是现如今的俄罗斯，早已转变了国家制度，从原来的社会主义制度转变成了资本主义制度，因此仅就制度层面而言与西方国家，与美国都保持了一致，这就失去了冷战时期最大的对抗基础。从某种程度而言，美俄现阶段的对抗，实际上是资本主义利益不可调和所导致，这种对抗是否属于冷战，值得商榷。
其次，对于争夺世界霸主，需要承认随着苏联的解体，美国已基本实现称霸全球的目标，反观俄罗斯虽继承了苏联主体，但综合实力却大不如从前，因此其现阶段的主要目标是维护本国既得利益，至于什么争夺世界霸主，早已失去了这种想法。两国制度相同，一方还拱手相让了霸主位置，两大基础都已失去，此时新冷战想要出现，确实没那么容易了。而从其他诸多细节来看，围绕美俄两国出现新冷战的可能性也不大。
2.美俄军事实力差距过大
▲苏联时期的杀手锏——沙皇炸弹
冷战之所以称之为冷战，是因为双方军事实力基本相当，又都掌握着大量的核武器，因此无法承受热战的严重后果，为此双方只能互相隔空叫嚣，并不断加强整体军事实力，而这种加强也导致了军备竞赛的出现。可反观现阶段，就美俄两国军事实力而言，俄罗斯早已失去了与美国对抗的资本。
拿此次俄乌冲突为例，一部分观点认为俄罗斯是故意拖延这场军事行动，以此获得与西方国家的谈判资本，同时还借着全球油价的高涨令自身获益。对于这种观点不能说是错误，只能说相对片面，这是为俄罗斯军事实力下滑找了一个不错的借口。
从2月24日俄罗斯发起特别军事行动第一天俄军行动范围，特别是直插乌克兰首都基辅这一动作来看，俄方似乎并不想将这场行动拖成持久战，也想速战速决，但俄方一方面低估了乌军的实力，令一方面其现有军事实力也不足以支撑这场闪击战，仅看看俄军多长时间才掌制空权，便会发现其实力确实大不如从前。
▲俄军多以小型无人机为主
此外，在此次军事行动中，俄军情报侦察与美国相比更是有着天壤之别，从俄军无人侦察机出动频率来看，压根不像是一支现代化军队，其作战理念还停留在上个世纪。反观美军，虽然一直低调地为乌军提供情报支持，但效果却仍优于俄军。如果光明正大，打开全部情报网，双方将完全不在一个数量级，这还仅是一个小细节而已。
其次，从海上力量层面来看，美俄两军更是无法对比，俄军海军目前仅有一艘“库兹涅佐夫号”航母，然而就这么一棵独苗，由于种种原因也只能长期停靠进行维护，因此现阶段俄海军实际可用航母数为零。但美海军可是拥有11艘核动力航母，无论是质量还是数量都远超俄海军，而这背后反映的是两国在冷战后截然不同的发展。
▲俄军现役战略威慑——“萨尔马特”洲际导弹
就总体来看，现阶段俄军除了可以依靠冷战时期部分战略装备，比如战略核潜艇、洲际导弹、战略轰炸机与美国相抗衡外，在其他常规装备领域则与美军有了短时间难以弥补的差距，这种差距的存在，导致现阶段俄方战略目标是以全面防御为主、有限出击为辅，可此时美方并不屑于与俄罗斯像此前冷战那样打持久战、拉锯战，而是尽可能的对其进行施压，压缩战略空间，比如继续北约东扩，操纵日本在远东骚扰俄罗斯等等，而双方实力的不对等也导致了冷战再现的可能性并不大。
3.两国经济不支持冷战
冷战期为了确保本国安全，增加军事威慑力，美苏两国掀起了历史罕见的军备竞赛，但最终结局毫无疑问苏联成功的被美国拖垮，被拖垮的原因之一就是军备竞赛对苏联经济消耗极大。数据显示，1976年苏联全年GDP总额约0.69万亿美元，可同年军费开支多少？0.12万亿美元。反观美国GDP高达1.87万亿，军费却只有0.091万亿，而这种情况在冷战期间经常出现，也正是这种巨大的差距造成苏经济联被军备竞赛一步步拖垮。
虽然这已经过去了几十年，但现如今，从美俄两国经济情况来看都已经不支持进行军备竞赛，注意！这里也包含美国。根据斯德哥尔摩国际和平研究所公布的数据，2021年俄罗斯全年军费开支659亿美元，同年美国军费开支则达到8010亿美元，双方相差十几倍，根本不在一个数量级，再看俄罗斯经济发展情况则会发现，即便俄方想要增加军费也不可能。
▲俄罗斯经济确实不好看
数据显示2021年俄罗斯GDP只有1.77万亿美元，如果想要达到美国同水平军费开支，其军费预算将占全年GDP总额的45.25%，这种占比美苏冷战期间占比还要高，曾经就因为经济问题被拖垮，现在又要重现这一幕，俄罗斯既不傻也没有这个能力。
至于美国，虽然看上去经济实力远超俄罗斯，但就其经济现状而言，想要军备竞赛也是压力山大。目前美国经济发展非常乏力，特别是现阶段不少观点认为美国会再度爆发经济危机，经济有全面崩溃的可能。此时，若冷战爆发，美国经济必然会被拖垮，因此客观地讲，美国也不具备军备竞赛的经济基础。
从上述三点来看，虽然北约已经公开且正式地决定与俄罗斯进行对抗，但不可否从多重因素来看美俄新冷战重现的可能性不大。
二、世界局势将受到一定影响
▲俄罗斯在欧洲还有生存空间吗？
虽然美俄冷战不会出现，但不可能否认此次北约峰会的结束对国际局势未来走势还是会产生极大影响，而这种影响绝对是消极影响。首先，部分热点地区出现热战的可能性进一步增加，比如此次俄乌冲突。虽然表面上这是俄罗斯与乌克兰的军事冲突，但背后却是俄罗斯与北约乃至西方的对抗，而这种对抗对于欧洲地区局势已产生了冲击：一方面欧洲各国，特别是北约成员国之间变得更加团结，但另一方面欧洲安全风险较此前也有了恶化，部分欧洲国家与俄罗斯继续爆发热战冲突的可能也随之增加，比如立陶宛。
众所周知，前几天立陶宛突然以“欧盟制裁”为由禁止俄罗斯通过立陶宛铁路向俄飞地加里宁格勒州过境运输货物，加之此前对空域的限制，导致现阶段俄罗斯与加里宁格勒进行物资运输只能通过海运方式，加之此前立陶宛在反俄道路上蹦得异常“欢快”，俄立下一阶段是否也会发生军事冲突，这是个值得关注的焦点。而一旦冲突出现，由于立陶宛是北约国家，北约又是否会启用条约第五条的“集体自卫权”更需关注，如果最坏情况全部出现，用乱成一锅粥来形容整个欧洲毫不过分。
▲西班牙民众抗议北约峰会
但这也仅仅只是开始，由于欧洲地区的影响力，欧洲之乱必然会波及全球，无论是对中东，北非还是南亚、东北亚都会产生一系列连锁反应，就比如日、韩会不会借机在远东对俄罗斯生事，这都是未知数。而且必须认识到，面对这种变化，我们国家也很难像此前一样独善其身，闷头发展经济，可一旦卷入其中，经济前进的脚步就必然会被打乱。
因此无论从哪一点来看，虽然俄罗斯与北约不会重回冷战，但未来由于双方对抗力度的增加，世界局势、地区格局都会受到巨大冲击，因此无论冷战是否重现，未来一段时间世界和平或都将成为一种奢望。