多年来，天文学家一直都以地球为参考对象，去寻找可能存在的外星生命世界，不过，一直到今天，也都没有什么发现。那么朋友们，你是否想过这样的一个问题：会不会人类从一开始的寻找方向就错了呢？外星人所需的生存条件，会不会和地球相反呢？
根据《自然天文学》期刊上的一篇研究文章，来自瑞士苏黎世大学的天文学家团队，近日得出了一个全新的结论：
宇宙中的生命世界，有可能和地球是完全不同的，这也意味着，我们以地球作为参考，本身就是被“狭隘”思想给束缚了，才会一直没有发现外星人。
就在这篇文章发表后，立即引发了人们的关注和热议，不少人都表示，自己也有过此类的想法，认为科学家不应该以“自我感觉”去判断外星人存不存在，真正的宜居星球或许并不是地球这样的。
那么，到底什么样的星球才算得上宜居星球呢？为什么有天文学家认为地球并不是宜居星球呢？
人类将地球定义为“宜居星球”，是因为它上面存在着液态水，并且在约40亿年前，就出现了生命，通过漫长的进化，最终诞生了人类这种智慧生物。
然而，通过对系外行星的研究，科学家们发现一个问题：氧气有可能并不是生命的必要条件，因为早期的地球上并没有氧气，最早的地球生命，根本不需要氧气来生存，它们也都是厌氧生物。
而且在40多亿年里，地球并不是始终都有宜居期，在这之间，地球曾经因为多种原因，出现了数次大灭绝，特别是发生在20多亿年前的新太古代大冰期，更是差一点让地球生命“全军覆没”，仅剩下不足1%的幸存者。
因此，有研究者认为，真正的宜居星球不应该这样，至少对于一颗生命星球来说，每一次大灭绝都非常危险，所以，真正的生命星球应该是很少会出现大灭绝，甚至从未发生过大灭绝，这样的星球从诞生开始，就可以保持几十亿年甚至上百亿年的宜居期，一直到它的恒星系统毁灭。
很显然，地球并不是这样的宜居星球，天体物理学家Ravit Helled认为，一颗星球上是否拥有丰富的液态水，其实真正的原因并不是温度决定的，而是这颗星球是否拥有足够浓厚和稳定的大气层。
因此，苏黎世大学的天文学家团队分析：真正的宜居星球应该是一直保留原始大气层的行星，大气层的主要成分，应该是氢气和氦气，而不是地球这般的氮气和氧气。
天文学家Marit Mol Lous介绍，在地球早期，其实原始大气也是如此，因为氢气和氦气是太阳系形成过程中，尘埃、气体云的主要构成部分，所有早期星球的周围，都有着类似的原始大气。
只不过，很快地球就因为陨石撞击，或者是太阳辐射等原因，导致它的原始大气消失了，经过数十亿年的演化，最终变成了以氮气和氧气为主。这也导致地球的大气层一直都没有那么稳定，再加上距离太阳很近，以及地核的热能不断散发，在这些危险因素的共同作用下，才导致地球在40多亿年的时间里，经历过多次可怕的“非宜居期”。
所以，研究者得出结论：真正的生命星球是一颗比地球更大的超级地球，它和恒星之间的距离，至少是地球和太阳距离的2倍以上，同时，它的内部运动稳定又持续，这些都可以让它即使远离恒星，表面仍然可以拥有宜居的温度，并且可以在100亿年的时间里，让星球表面都存在着丰富的液态水。
那么，这样的“超级地球”又在哪里呢？
拿太阳系来说，如果存在着这样的一颗“超级地球”，那么，它大概率是位于火星和木星之间，也就是现在小行星带的位置，早在18世纪的时候，就有天文学家在研究太阳系的时候，发现火星和木星之间，应该还有一颗行星才对，不过，事实却证明，这颗行星并不存在。
后来，有天文学家提出了一种假想：有可能是在如今小行星带的位置上，的确存在过一颗岩石行星，只不过它在诞生早期就瓦解了，从而一部分成为了木星环，另一部分成为了小行星带。
如果说那颗星球真的存在，而且体积足够大，那么，按照苏黎世大学天文团队的结论：它才是太阳系中名副其实的宜居星球。
所以，苏黎世大学的天文团队建议，或许我们可以改变方向，去寻找那些看起来并不在宜居带，但是表面却拥有浓厚大气层的系外星球，因为这样的星球才有可能是真正的“生命世界”，才有可能帮助我们找到地外生命。那么朋友们，在你们看来，外星生命真的需要氧气才能存活吗？欢迎在评论区留下您的看法