打开

方向错了?瑞士天文学家:生命星球与地球完全相反

奇物使者

2022-07-04 18:50广东

关注

多年来,天文学家一直都以地球为参考对象,去寻找可能存在的外星生命世界,不过,一直到今天,也都没有什么发现。那么朋友们,你是否想过这样的一个问题:会不会人类从一开始的寻找方向就错了呢?外星人所需的生存条件,会不会和地球相反呢?

打开网易新闻 查看更多图片

根据《自然天文学》期刊上的一篇研究文章,来自瑞士苏黎世大学的天文学家团队,近日得出了一个全新的结论:

宇宙中的生命世界,有可能和地球是完全不同的,这也意味着,我们以地球作为参考,本身就是被“狭隘”思想给束缚了,才会一直没有发现外星人。

就在这篇文章发表后,立即引发了人们的关注和热议,不少人都表示,自己也有过此类的想法,认为科学家不应该以“自我感觉”去判断外星人存不存在,真正的宜居星球或许并不是地球这样的。

那么,到底什么样的星球才算得上宜居星球呢?为什么有天文学家认为地球并不是宜居星球呢?

人类将地球定义为“宜居星球”,是因为它上面存在着液态水,并且在约40亿年前,就出现了生命,通过漫长的进化,最终诞生了人类这种智慧生物。

然而,通过对系外行星的研究,科学家们发现一个问题:氧气有可能并不是生命的必要条件,因为早期的地球上并没有氧气,最早的地球生命,根本不需要氧气来生存,它们也都是厌氧生物。

而且在40多亿年里,地球并不是始终都有宜居期,在这之间,地球曾经因为多种原因,出现了数次大灭绝,特别是发生在20多亿年前的新太古代大冰期,更是差一点让地球生命“全军覆没”,仅剩下不足1%的幸存者。

打开网易新闻 查看更多图片

因此,有研究者认为,真正的宜居星球不应该这样,至少对于一颗生命星球来说,每一次大灭绝都非常危险,所以,真正的生命星球应该是很少会出现大灭绝,甚至从未发生过大灭绝,这样的星球从诞生开始,就可以保持几十亿年甚至上百亿年的宜居期,一直到它的恒星系统毁灭。

很显然,地球并不是这样的宜居星球,天体物理学家Ravit Helled认为,一颗星球上是否拥有丰富的液态水,其实真正的原因并不是温度决定的,而是这颗星球是否拥有足够浓厚和稳定的大气层。

因此,苏黎世大学的天文学家团队分析:真正的宜居星球应该是一直保留原始大气层的行星,大气层的主要成分,应该是氢气和氦气,而不是地球这般的氮气和氧气。

天文学家Marit Mol Lous介绍,在地球早期,其实原始大气也是如此,因为氢气和氦气是太阳系形成过程中,尘埃、气体云的主要构成部分,所有早期星球的周围,都有着类似的原始大气。

只不过,很快地球就因为陨石撞击,或者是太阳辐射等原因,导致它的原始大气消失了,经过数十亿年的演化,最终变成了以氮气和氧气为主。这也导致地球的大气层一直都没有那么稳定,再加上距离太阳很近,以及地核的热能不断散发,在这些危险因素的共同作用下,才导致地球在40多亿年的时间里,经历过多次可怕的“非宜居期”。

所以,研究者得出结论:真正的生命星球是一颗比地球更大的超级地球,它和恒星之间的距离,至少是地球和太阳距离的2倍以上,同时,它的内部运动稳定又持续,这些都可以让它即使远离恒星,表面仍然可以拥有宜居的温度,并且可以在100亿年的时间里,让星球表面都存在着丰富的液态水。

打开网易新闻 查看更多图片

那么,这样的“超级地球”又在哪里呢?

拿太阳系来说,如果存在着这样的一颗“超级地球”,那么,它大概率是位于火星和木星之间,也就是现在小行星带的位置,早在18世纪的时候,就有天文学家在研究太阳系的时候,发现火星和木星之间,应该还有一颗行星才对,不过,事实却证明,这颗行星并不存在。

后来,有天文学家提出了一种假想:有可能是在如今小行星带的位置上,的确存在过一颗岩石行星,只不过它在诞生早期就瓦解了,从而一部分成为了木星环,另一部分成为了小行星带。

如果说那颗星球真的存在,而且体积足够大,那么,按照苏黎世大学天文团队的结论:它才是太阳系中名副其实的宜居星球。

所以,苏黎世大学的天文团队建议,或许我们可以改变方向,去寻找那些看起来并不在宜居带,但是表面却拥有浓厚大气层的系外星球,因为这样的星球才有可能是真正的“生命世界”,才有可能帮助我们找到地外生命。那么朋友们,在你们看来,外星生命真的需要氧气才能存活吗?欢迎在评论区留下您的看法

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
76赞
目前还没有跟贴,欢迎发表观点
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开