据美国媒体此前透露,为了缓解国内的通胀压力,拜登政府计划取消对华商品关税,引发国际社会热议。为了打压中国经济发展,向世界展示“对华贸易脱钩”的决心,美国前总统特朗普在任期间宣布对中国部分商品征收高额关税。

打开网易新闻 查看更多图片

事到如今,几年过去了,美国是否在“对华贸易战”中实现了既定目标呢?从美国国内如今的经济状况来看,显然美国正在遭受“对华贸易战”的反噬。对华商品加征关税的做法,不仅没有对中国经济发展产生“美式理想”中的损害,反而让美国民众成为了高额关税的承担者,生活成本大大增加。此时拜登政府想要取消对华关税,未尝不是一个明智之举。

美国内部分歧明显

就取消对华商品关税一事,拜登政府实际上已经达成了共识,但在取消全部对华商品关税还是取消部分对华商品关税一事上,政府内部出现了严重的分歧。以美国对华贸易代表戴琪为一派的强硬派认为,应该在取消对华关税一事上有所保留,主张仅取消部分对华商品关税,以此继续向中国示威,增加对华话语权。

不难看出,戴琪一派与中经济调停的诚意并不大,更多的对中国现有经济能力的临时利用。另一派是以美国财政部长耶伦为代表的理性派,主张取消全部对华商品关税。对于两派各执一词的观点,拜登也是十分犹豫,还未拿定主意。

取消关税好处太多

以美国现有贸易环境来看,取消关税的好处太多。首先,美国因新冠疫情、俄乌问题等多重因素催化下的通胀问题将得到快速解决。一旦取消对华高额关税,中国商品将在短时间内快速涌入美国市场,缓解美国国内的供应链危机。与此同时,取消对华关税也能够减轻美国民众的生活负担。虽然美国加征关税的对象是中国企业,但在实际消费中关税增加只会导致产品成本增加,最终还是需要消费者买单。

打开网易新闻 查看更多图片

根据美国统计机构相关调查数据显示,美国商品贸易链条的相关者自贸易战发生之后承担的额外损失高达1203亿美元。一旦贸易战结束,消费者的损失也将得到极大程度的挽回。除此之外,中美贸易战的结束也能够改善中美两国目前的外交关系,为拜登所在党派竞选下一任美国总统增加筹码。

部分消息参考来源:中国日报网