自从拜登政府上台以来，美国一改特朗普时期与中国单打独斗的战略，积极团结西方国家，企图依靠人多势众形成合力，实现对中国崛起的打压。在经济上，美国为首的西方国家，以所谓的新疆强迫劳动，威胁国家信息安全为由，对中国的相关企业进行制裁打压。在外交上，美国为首的西方国家，也对中国的香港问题，新疆问题，台湾问题，南海问题进行无端干预，恶意造谣抹黑中国。在军事上，美国也有意拉拢盟友国家，对中国进行战略包围，典型表现就是有意放开对日本自卫队力量的限制，壮大日本自卫队实力来对付中国。表面上看，拜登的这一系列操作行之有效，至少在面子上满足了拜登的虚荣心。但是现实同样也很残酷，不少国家对于美国的要求往往是阳奉阴违。
据俄罗斯媒体近日报道，比利时首相此前对外警告称：欧盟国家不应像对待俄罗斯那样对待中国，中国是比利时乃至欧盟重要的贸易伙伴，这是毋庸置疑的事实。与此同时，荷兰首相马克·吕特也表示，他反对因为所谓的新疆和香港问题而重新考虑和中国的贸易关系。而除此之外，德国总理朔尔茨近期也对中国的态度上也非常温和，在涉及中国的表态上一点威胁的狠话都不敢放。一系列迹象其实在表明，欧盟内部在对华政策上，并没有如同立陶宛一样偏激。
为什么欧盟多国领导人相继表达出不愿意与中国交恶或者不敢对中国说狠话的表态呢？其实原因也并不意外。从直接利益来讲，中国和欧盟的合作，属于互利互惠的关系。从贸易数据来看，欧盟是中国仅次于东盟的第二大贸易伙伴，同时也是欧盟国家多国的主要贸易国家。此次公开表态的荷兰，过去五个月的进口商品总值就高达460亿美元，仅次于德国。比利时也是中国商品的第七大进口国，总额超过130亿美元。在如今通货膨胀本就严重的情况下，如果贸然恶化与中国的关系，减少对中国商品的进口，只会让通胀愈发难以控制。所以，各国经济越是通胀，越是不敢得罪中国。
从战略安全角度来讲，欧盟国家犯不着为了美国的霸主地位来得罪中国。当前的全球局势，其实欧盟看得非常明白，无非就是美国在疯狂打压中国崛起，但是却效果不佳，拉拢欧盟纯粹就是想让欧盟当炮灰。因此，欧盟不少国家尽管明面上和美国交好，对中国发表一些无关痛痒的声明或者谴责。但是一旦真要牺牲欧盟利益的时候，拜登自然就得吃闭门羹了。毕竟欧盟已经在俄制裁上吃了大亏，不能再卷入一场更大的博弈中。
归根究底，拜登政府企图拉拢欧盟等其他国家来对付中国，想法是好的，但是实际操作却不切实际。毕竟没有国家愿意牺牲自身利益来帮助美国实现与自己不相干的目的。真正能够死心塌地跟随美国的，只有也仅有日本，因为日本是真的骨子里害怕中国崛起。