云南昆明，71岁的戴先生回忆起近半个世纪之前发生在自己身上的一件事情，依然非常激动，1973年，戴先生在一家机房做维修工，在那个年代，自己的条件很好，一名年轻的女工与戴先生谈起了恋爱。之后在值班室里，两人发生了关系，事后女方要他马上结婚，她家条件也不差，便是钱都是她家出，由于戴先生刚从农村返回工作一年多，还不太熟悉环境，就没有答应。
没想到女方拿着戴先生的衣服找到了保卫科，称戴先生强奸她，于是，戴先生先被厂里审查了3个月，此后被警方刑拘，在看守所羁押了4年多。就坐了4年的牢没有说法，于是提起了国家赔偿，可是由于超过了时效以及在国家赔偿法施行之前发生的，相关部门并没有受理案件。事实上，由于案发已经过去了近半个世纪，不要说戴先生了，就连当初追求戴先生的女工，现在也是六七十岁的老人了，不知道这位老人目前是否健在，是否能够证实戴先生所讲得是不是真实的。
从戴先生所述来看，他称对方是自愿和自己发生关系的，因为对方逼婚未果，从而控诉自己强奸，那么如果事实如此，戴先生就不是犯罪行为，反而女方还有可能构成诬告陷害罪。同样，如果女方的控述是真实的，那么戴先生将会按照《刑法》的规定，承担强奸罪的刑事责任。而戴先生此后获得的释放证明写着经教育释放，而根据》最高人民法院关于今后判决不再适用“教育释放”问题的批复》提到，教育释放则是一种很不明确的处分，它不能说明有罪或无罪。因此，只要是未经判决的嫌疑人，在法律层面，都是无罪的。但问题是戴先生在看守所被羁押了4年的时间，那么案件是在公安阶段，还是检察院阶段，或者是法院阶段，才能确定赔偿义务主体。
可是，本案发生在70年代，根据《国家赔偿法》第35条规定，《国家赔偿法》不溯及既往，即：国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。而以前的规定如何，在1956年的《关于冤狱补助费开支问题的答复》中提到，各级人民法院因错判致使当事人家属生活困难时，可由民政部门予以救济；如果因错判致使当事人遭受大的损失的，根据宪法第97条规定的精神，需要赔偿损失时仍应由司法业务费开支。而如果案件尚未到法院阶段，那么在赔偿层面，也不是法院为赔偿义务人，那么上述规定也是不能够适用的。所以，总体上来看，戴先生索要国家赔偿的诉求，可能会落空了。