打开

全国疫情有所反弹,暑期经济能不能保住?核酸其实是最不坏的工具

怪蜀黍老囧曾

2022-07-04 16:30福建

关注

近日,全国疫情再度反弹,出现了日增数百的感染规模。整体来看,目前主要的聚集性疫情发生在安徽泗县,其余都是散发的疫情。

打开网易新闻 查看更多图片

应该说,除了泗县以及周边的无锡、徐州等地疫情比较复杂外,其余的暂时都处于可控的规模下。而只要无锡、徐州等大城市没有出现大规模感染,那么泗县的疫情带来的压力也不会那么大。作为一个人口70万的县城,疫情扑灭的难度、对宏观经济的影响程度都不太大,就是居民会比较辛苦。

不过泗县的情况也说明,县域缺乏常态化核酸的能力,无法快速及时发现,大规模核酸和隔离也需要时间,防控难度比较大。这类似于2020年底石家庄藁城疫情,县一级的地区发现病例都比较迟。

在其他地方的散发感染者比较诡异,我们可以看到有不少地方莫名其妙出现几例,然后疫情又消失了。青岛的主要是冷链相关,而宁德霞浦县的疫情可能还在发展,个人盲猜与台湾省的疫情有关系。但是应该说,整体上再出现3月份那种关键城市疫情大规模失控的情况概率确实不大。暑期经济可能会险象环生,但是整体上看还是很可能可以保住。

在吸取了3月份的教训的情况下,现在防控体系已经被基本更新,特别是重新强调全国一盘棋、统一风险区划定标准,这是避免3月份那种混乱的最合理的政治选择。全国一盘棋不是因为我国喜欢这样,而是因为在病毒面前,大范围感染的概率是一样的。除此之外,适当放宽隔离周期也是合理的。

现在的主要逻辑就是,利用大范围核酸尽可能筛查出所有感染者。因此,核酸的作用其实更为重要,这是避免最后一道防线,也就是封城(或者叫做硬管控)的实施而必须采取的办法。除此之外,再没有更好的办法可以使用了,以奥密克戎毒株的传播能力,如果不大面积核酸,唯一的结果就是如同上海那样小疫情拖成大疫情,然后封城两个月还不一定能结束。这样的损失,不能再有。

打开网易新闻 查看更多图片

很多人对于核酸很有意见,说白了他们是对清零政策有意见。应该说,动态清零依然是目前最不坏的选择,如果随意放开,以中国的体量依然会在几个月内导致数百万的重症和至少数十万的死亡,医疗资源持续挤兑不可避免。在就医难的情况下,人们自然不可能无视疫情的存在,一批人会因病返贫,而零售业服务业经济也会因低消费欲望而不可能好转,相反还会更糟糕。经济无法保全的情况下,社会会进一步撕裂,最后很容易就是大范围失业、大范围的治安恶化和群体性事件。即便是共存派要求的经济恢复,在开放的情况下也不可能实现。

而且如果中国放开管控疫情几个月就过去了吗?别忘了仅仅是奥秘克戎就还有BA.4、BA.5以及BA.2的新变种,其中大部分还有强大的免疫逃逸能力,会让人反复感染。而且,如果奥秘克戎在中国14亿人口中肆意传播,必定会有新变种从这里产生,届时不可控因素太多,没人能预测情况会有多糟。

很多人指责核酸,坦率地说核酸是可能存在问题,但这种问题变成了人与人的问题,那比人与病毒的问题好处理得多、可控得多。核酸检测出问题的公司会被查,这说明这类公司绑架公共政策的可能性是可以被控制的,这依然比放开的不可控因素好得多。

能控制的损害和不可控的损害,理性选择都是前者。敌人在看得见的地方比看不见的地方好,何况还是国际秩序很不稳定,危机四伏的当下。

所以整体看,党和政府确实在顶着很多社会压力继续维持动态清零政策,这并不是无理取闹的选择。目前的疫情只要不是在中心城市爆发,对于暑期经济的影响就会小一些,问题就不那么大。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
28赞
目前还没有跟贴,欢迎发表观点
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开