打开

“形象”工程:安徽某县马路12道,车辆通行却没几辆

胡岚说科技

2022-07-03 13:25安徽

关注

>我国尽管地大物博,但就土地资源平均可利用而言却相对贫乏;“十分”珍惜、合理利用土地是我国的基本国策。土地利用实践中,不少地方为了“形象”工程“不惜”浪费土地资源,例如,安徽某县马路12道,车辆通行却没几辆等;形象工程固然需要追责,但怎样判断形象工程,可能是国家与社会需要讨论的话题。

打开网易新闻 查看更多图片

安徽某县马路12道遭“怒批”

湖北荆州区1.7亿建成的关公像被拆卸移址能否评价为形象工程不能一概而论,一方面,历史上,或者传说中,关公在湖北荆州区活动过,例如,关公“大意失荆州”;另一方面,拆像移址的主要原因是,《关于加强大型城市雕塑建设管理的通知》(2020年9月)明确规定,严格控制建设高度超过30米或宽度超过45米的大型雕塑。关公像被即便认定为违建,国家与社会可能还不能以形象工程为由追究相关人员的责任。

安徽某县马路12道,车辆通行却没几辆能否认定为形象工程呢?可能还需要进行实质分析,例如,12道马路接连诸如机场、火车站等交通枢纽恐怕不能评价为形象工程;相反,12道马路的附近仅为成片开发可以评价为形象工程,国家应当启动追责程序,追究相关责任人员的责任。

形象工程的认定需实质分析

在开发实践中,地方政府为不少成片的商品房开发配套了完备的道路网络;高层建筑的公共设施用地却较为“稀缺”。一方面,相对落后的地区,地方政府倘若不为成片商品房开发配备完善的道路,地产商可能不会“问津”;另一方面,“四通八达”的交通,能够为地产商等增加收益。地方政府不能忘记“十分”珍惜利用土地;随着计生政策的放开,未来需要商品房的不在少数。

公众可能要问,地方政府为何要满足成片开发商的要求呢?当“招商引资”成为地方政府主要经济活动后,地方政府可能不得不满足成片开发商的要求;筑巢引凤中的“凤”为少数,在招商实践中,一凤难求。问题是,不少地方引进的“凤”并不是高科技,多数为地产等粗糙经济;国家倘若不对招商引资作出合理安排,诸如化工等污染企业可能是换了地方被招商。

作风问题背后是政绩观;问题是,县城地区地方政府应当持有怎样的政绩观?从粮食安全的角度观察,粮食的“饭碗”要牢牢端在自己手上,由此决定中国为农业大国;县城地区一般为农业县、区;县城地区政绩观应当是农业生产服务,以及为农业人口等相关服务人员提供公共服务设施,例如,举办教育、医疗机构等。

为了促进农业规模生产,县城地区的政绩观“大有可为”。例如,消化或者分散农业人口就是一个系统工程;再如,农业生产资料供销价格过高、农业品销售不畅可能主要是制约农村地区发展的原因之一。一个县的农业生产资料供应足以引起竞争谈判;一主县的农产品在抓好质量的前提下,足以吸引“定向”采购与供应等。

安徽某县马路12道可能被认定为“违建”。“违建”的结果不能一拆了之,而是可以加以利用;在理论上称为“毒树之果”能否利用。例如,湖北荆州区1.7亿建成的关公像被拆卸移址,而不是简单地拆除;再如,安徽某县可以12道马路为中心建立农贸产品的交易市场等,当然也可以从事其他开发。

打开网易新闻 查看更多图片

“违建”不能一拆了之

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
帮TA点赞
目前还没有跟贴,欢迎发表观点
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开