C罗应不应该留在曼联的问题，再度在推特上掀起了讨论的热潮，曼联方面的所有媒体都跟进了此方面的报道，原因在于《泰晤士报》记者Duncan Castles的一篇独家报道。
这篇报道认为，如果曼联收到了一份满意的报价，那么请求曼联允许C罗离队。37岁的C罗认为自己的职业生涯还能保持三四年的巅峰期，他渴望在自己剩余的职业生涯中继续征战欧冠。C罗对于上赛季的曼联、索尔斯克亚、朗尼克表示失望，不会再把自己的未来寄托在曼联身上。
这篇报道真实么?
C罗是世界足坛的顶级球星，一举一动都自带流量，目前C罗在社交媒体Instagram的粉丝数量达到4.5亿，是INS上粉丝数量最多的球员，甚至超过了曼联俱乐部的粉丝数量。
大批粉丝的关注让C罗毫无疑问已经成为顶流球星，根据Instagram分析网站“Hopper”去年的一份报道，C罗每次更新一次INS动态广告，都能收入160.4万美元。C罗在去年通过发布INS广告已经累计收入了3.06亿，这已经超过C罗的踢球所带来的工资收入。
那么，在如此之大的流量下，媒体编造C罗转会传闻吸引注意力丝毫不意外。果不其然，在这篇报道后面有读者进行留言：负责报道这篇新闻的记者卡斯尔并不可靠。
这名记者Duncan Castles在穆里尼奥效力曼联时期就就是喉舌一般的存在，但是自从穆里尼奥离开曼联之后，Duncan Castles似乎就失去了曼联方面的消息来源，报道曼联的可信度被曼联球迷评价为T3级别，属于最不值得新任的级别。
那么，看起来这篇报道是完全不真实，不值得信任的。我们是不是应该忽略掉这一篇报道呢？
其他权威记者怎么说？
就在《泰晤士报》记者报道不久，TA杂志的记者Laurie Whitwell跟进了一条推文，他转发了自己同事The Athletic UK王牌记者David Ornstein的报道说：相关报道。
Laurie Whitwell转发的报道是6月26日奥斯坦恩认为，切尔西新老板伯利的确和C罗的经纪人有过会面，但是曼联方面坚决不希望C罗离开球队。之后罗马诺等人也纷纷表示，C罗离队的可能性非常低，门德斯和伯利的会面是因为门德斯旗下有很多球员。Laurie Whitwell忽然转发这条推文，显得非常突兀，Laurie Whitwell是什么级别的记者呢？他被曼联球迷评为T1.5的可行度，但是奥斯坦恩是T0级别，也就是绝对可信。
曼联球员怎么说？
两天之前，曼联中场B费接受了葡萄牙媒体《记录报》的采访，当时就曾经讨论过C罗的未来。B费说几个星期没有和C罗取得联系了，他只是希望在7月4日能够在训练场上看到C罗，并且不希望曼联失去C罗这么一名球员。
那么很显然，B费也不知道C罗的未来会怎么样，他只是表达希望曼联留下C罗这名一名球员。
扑所迷离各执一词
C罗会离队么？C罗真的提出了离队申请么？目前没人知道。罗马诺在6月26日曾经表示：转会窗口很长，谁也不敢确定会发生什么事情，事情可能会出现变化，但是目前曼联表示C罗是非卖品。
你看，罗马诺说出来的话模棱两可、滴水不漏，说了等于没说一样。或许C罗应该在7月4日回归球队训练时，站出来做一次表态了。要知道这已经是14天时间里第7次传出C罗的离队传闻了，如此密集的传出转会传闻密度之大，前所未见，这已经是过渡消费曼联球迷的感情了，或许C罗离队的传闻或许并不是空穴来风。