最近这几个月，高铁票涨了，机票的燃油费都突破历史最高，涨到200了。
这个时候又有专家跳出来说，油价上涨对普通人影响不大。
本来不想讨论这个话题的，一看是经济学家林女士说的，就觉得很有意思了。
林女士，复旦大学经济学博士、中国首席经济学家论坛理事，中国首席经济学家论坛研究院副院长，中国国际金融论坛专家顾问委员会委员。
根据百度百科介绍，中国首席经济学家论坛为非官方、非营利性、常年常设的经济与金融研究平台。以排名前20位券商、基金、海外投行及排名前10位银行的首席经济学家自愿参加构成。
所以能在整个论坛下面的研究员任副院长，经济学知识，金融知识应该不在话下，大白话就是有两把刷子。
一堆光鲜头衔在身的林院长近年来都有什么惊人的言论呢？
去年，林女士表示：“把钱花光，为国争光。爱国主义怎么爱呢？很简单，花钱就是最好的爱国方式。”
至于这钱怎么来，你有没有钱，林采宜就是提倡你花钱。
这话听起来很出位，赢得了一片骂声。
就算是普通老百姓也知道把钱花光了，养老怎么办，日常生活怎么办？生病了怎么办？谁来负责？
用爱国的名义忽悠老百姓把钱花光，一个专家到底是蠢，还是坏？
对此，官媒点名批评，违背常识的专家似乎脑回路还转不过来。
今年五月，上海疫情期间，这位经济学家信用卡只花了11.4元，惊动了招行银行。
鼓吹大家把钱花光的经济学家，一个月信用卡只用了11.4元，甚至不用信用卡，是不是言行不一呢？
她怎么不超前消费，不用信用卡，却鼓吹别人把钱花光。
更加让人不解的是她在上海疫情期间不需要团购，不需要花钱，不需要消费吗？
看她情真意切的写出“代价”，也知道很多商户已经活不下去的时候，还以为这经济学家终于接地气了！
结果，她又转回去了。
中国百分之八九十的老百姓是乘坐交通工具外出，油价上涨对老百姓没有影响！
能说出这话的绝对是坏，不是蠢。
不知道这个百分之八九十数据是如何得来的，难道不开车油价上涨就不会影响生活了吗？
网友说得很直白，物流业、航空业、快递业等等很多行业都会因为油价上涨导致成本增加，最终反映到终端百姓的手里。
甚至农业机械等一切和油价有关的都会涨价，这样的基本常识，专家们不会不懂，要么专家是混出来的，要么真的是又蠢又坏。
对于林女士的言论，大家清一色的嘲讽，甚至有网友害怕这样言论被采纳。
现在的专家都建议什么了？
有经济学家表示：建议年轻人放弃高薪职业，到赚钱少的岗位锻炼自己的意志，多为国家的全局考虑。
有专家表示：油价太低了，应该涨到23元才合理，把油价提高，普通人加不起油了，就能缓解交通压力。
有专家表示：征收失业税，向失业青年收费，没工作的交钱。
有专家表示：疫情下餐饮业必须要主动自救，而不是等着、靠着政府帮助，要自己适应消费需求变化。
有专家表示：年轻人买房比租房划算，租房与买房看似是两种选择，实际上是一种接力，年轻人并没有太多选择。从长远来看买房是强制储蓄的手段，房价上涨也会提升投资回报率。
问题是没有钱，年轻人怎么买房呢？
没钱好办，有专家建议：“你有私家车，你就可以去拉活，你把闲置的房子租出去，这也是获得收入的一种方式......。”
为什么专家的建议总让人感觉脱离实际？
实际上专家和普通人不是一个层级的，对于贫富认知的差别很大。
有时候觉得这些专家本身就是精英，是真的不懂这些常识呢？
想不到普通人的日子吗？
专家们每次有奇葩言论是为了什么？
是为了利益集团背书，是为了”生意“，还是有其它目的。
这些精英本该为群众服务，却总想着坑老百姓。
曹德旺曾经说过：中国民众不坏，坏就坏在一些精英。
这些专家，大家除了鄙视也不能把他们怎么样，不过这样奇葩言论多起来之后，潜移默化的会影响社会的方方面面。
我们还是要擦亮眼睛，有些人说的话很有道理，有些人说的话是毫无底线。
有些事有可为，有些事不可为。
有些专家适合一直鄙视，普通人已经很难了，你们就不要越来越没底线了。