一条网曝新闻一直在疯传。丹东一位93岁的老人，在社区门口上吊身亡。 继前不久的“父女黄码看病袭警事件”后，九旬老人上吊事件再次把丹东推上了舆论的风口浪尖。 这个老人因为要外出就医，就去社区开通行证明，但遭工作人员拒绝，在脱裤自证手术刀疤时裤子滑落，被人诬陷耍流氓后挨了揍，受辱之后心里愤恨，在小区门口上吊自杀身亡。
巧合的是，九旬老人与黄码父女同属丹东振兴区。疫情之下，让人看到的不仅是社会百态，更是人性的展露，老人生病了，该不该去医院，我们遵守规矩，但规矩设立应该为救人，而不是害人。 又是因为外出取药，黄码父女外出取药被拦，进而演化成袭警事件的事儿还没有查清楚，丹东又出现了一位外出取药未果最终导致老人自杀的悲剧。
老人因为之前做手术，需要一直服药，老人去医院拿药，需要到社区开证明，但是社区的人认为老人是装病，不给他开证明。 老人情急之下脱裤证明自己动过手术，却被对方诬陷耍流氓，并且反手一个报警。 平心而论，93岁的老人，还动了手术，连走路都不稳，他哪来的心思耍流氓啊？ 93岁的老人觉得天塌了，活了这么多岁数，没做过坏事，临老还被扣上流氓的帽子。
老人觉得受辱，93岁了还被戴上铐子揍的满嘴是血，他受不了，拿了一根绳子，在社区门口上吊自杀了，他想用这种方式证明自己的清白。 老人以死证明，他该受到了多大的委屈才会做出这样的选择？ 这是一起彻头彻尾的悲剧，原本就不该发生，那么为什么没能阻止悲剧的发生呢？
6月30日，位于辖区内的桃园社区，因为手术后需要去医院拿药，结果到社区开通行证名时被质疑，无奈之下，老人试图给工作人员看手术刀口，以此来证明自己去取药，结果岁数大了，手也没那么利索，裤子就滑落了。 社区工作人员就指责老人为老不尊，耍流氓，随后报警，老人被戴上手铐带走。这名老人在派出所回来之后，脸上带有伤痕，家属要求查看执法记录仪拍下的受伤经过。
民警表示只录上了老人闹腾的视频，没有受伤的视频。 这次没有录上，而上次袭警的事件却录上了。感到人格遭受到极大侮辱的93岁老人，为了自证清白上吊自杀。人间悲剧啊，93岁老人能做什么呢？ 我真的没想到活到93岁，然后因为这种事结束了自己的生命，真的很心痛。平心而论，93岁老人别说耍流氓，就是走路都费劲，上床都费劲，别说还是有病的老人。
如果这位老人就是工作人员的老父亲或者是爷爷，你还认为他是在耍流氓吗？ 面对93岁的老人，社区工作人员能以耍流氓为由报警来调查，而且戴上了手铐，坐着警车带走。回来时，老人家还把脸不知道怎么样弄伤了。 此事件官方回应，老人受辱后上吊自杀，如果丹东能够向袭警闹剧之后承诺的那样有序恢复生活，保障就医，肯定不会出现这样的问题。 目前已经有媒体到当地核实，当地工作人员表示，所在社区却有老人上吊，此事已引起接到领导的高度重视，警方也已经介入调查。
有丹东当地网友写下如此评论。先前丹东民警碰瓷闹剧还未尘埃落定，又再次出现了因为取药未果导致的自杀悲剧，着实让人对边城丹东这一出出防疫闹剧感到悲痛，为一名9旬老人生命如此凋零的方式心痛到无法呼吸。 据媒体引述网络流传的视频内容报道称，丹东这名93岁老人之所以选择在社区门口上吊自杀，是因为老人之前做过疝气手术，现在手术之后要去医院拿药，结果到社区开通行证明时却遭到了质疑，无奈之下，老人就想解开裤腰带给工作人员看看手术的刀口，结果岁数大了，手也不那么利索，就滑落了。
为此，社区工作人员就指责老人“为老不尊”，“耍流氓”，还报警处理，老人被戴上手铐带走。据网友在微博上反馈，这名老人在派出所回来之后，脸上带有伤痕，家属要求查看执法记录仪拍下的受伤经过，民警表示只录上了“老人闹腾的视频”，“没有怎么受伤的视频”。 结果，感到人格遭受工作人员侮辱的93老人，为了自证清白，索性一不做二不休，在社区门口吊死了。
据媒体向振兴区花园街道办事处核实，今天上午当地辖区桃源社区确有一名老人上吊自杀，目前事件已由派出所民警处理，后续情况可以关注警情通报。 媒体引述这名工作人员的话称，“事情引起街道领导的高度重视，工作人员已到事发社区进行协调处理，这名工作人员还非常有责任地表态称，“事情确实发生在我们街道辖区内，我们肯定不会不管这事的。”
毫无疑问，这又是丹东的一起新悲剧，其实，在过往三个月中，这座边城已经发生了很多并不为外界所知的悲剧，跳楼的，上吊的，甚至饿死的。此前，郝氏父女袭警引发的喧嚣只不过是这些悲剧中最为不起眼的一件小事，只因警情通报与现实情况南辕北辙才引发网络关注。 袭警闹剧之后，丹东确实做出了一些改善民生的举动，全市范围内可凭48小时核酸自由流动，保障就医，保证物资供应，开放快递物流，只是，时隔不到十天，丹东再次出现人命悲剧，而且同样是因为取药所致，简直让人无可奈何。
在媒体披露了上吊老人是因为被社区工作人员污蔑”耍流氓“之后，有网友要求晒出社区工作人员的照片，看看到底是什么国色天香以至于让一名93岁的疝气老人都动了“邪恶想法”。有网友难过地表示，“93岁老人能做什么啊，我的天，我真的没想到活到93岁然后因为这种事结束了自己的生命，真的很心痛。” 平心而论，93岁的老人别说“耍流氓”，就是尿尿都费劲，上床都费劲，恐怕别说有病，就是好好地可能也早已没了那份心了。面对这个岁数的老人，社区工作人员能以“耍流氓”为由报警来调查老人家，还把脸不知道怎么样弄伤了，此间的详细经过，给出一个交代。
这件事情，没有记者采访，没有媒体报道，甚至还下热搜，就让真相越发引人猜想。
1，老人拿药为什么不让他去拿？既然是因为防疫所以拿药去不得，可为什么派出所却去得？你们不关心一下警察的身体健康吗？
2，拿药是为了维持生命，防疫同样是为了维持生命，丹东的行为，是不是意味着为了防疫，就可以阻止老人去拿药？
3，早在6月24日上一轮拿药事件发生后，丹东发布就通知过了，可凭48小时核酸检测阴性证明在全市有序流动，那为什么93岁老人拿药还需要社区开证明？甚至逼得老人展示伤口？
4，为什么要给老人戴手铐？他的所作所为已经属于违法犯罪了吗？已经达到戴手铐的程度了吗？关键是对待一个93岁的老人，有必要吗？
5，家属说老人受伤与警察、手铐这些因素有关，为什么执法记录仪只录上了老人闹腾时候的录像，却没录上老人受伤时候的呢？怎么就这么巧？我觉得有必要把全部过程公开，还丹东警方一个清白。 现在有人说老人是因为在社区证明“伤口”时裤子掉下来受到了屈辱，所以自杀；也有人说是被戴手铐拷走以及殴打，导致回家后想不开自杀……
我不知道哪一方更值得信任，但是如果是因为裤子掉下来而自杀，那么老人不应该在社区门口上吊，而是在家中悄悄离开。 在社区门口上吊意味着什么？我不说诸位也明白。 现在微博上相关的内容删的干干净净，知乎上也在删问题，媒体不敢出来说话，真相便只有一家之言。 这件事若天目新闻报道的内容属实，那么恶劣程度不低于唐山打人事件；如果不属实，希望丹东警方赶紧公开细节，接受记者的采访，证明自己的清白。
从那一句“录上了吗”开始，我对丹东警方的录像技术就有了绝对的信心，也相信你们不必靠着撤热度这种方式，来证明自己的“清白”。 但上一个类似的问题已经搜索不到，而这个，似乎夭折的速度更快了一些。