来源：赵伟宏观探索
作者：赵伟、杨飞、马洁莹（赵伟为国金证券首席经济学家、中国首席经济学家论坛理事）
报告要点
土地市场低迷，对稳增长影响几何？刺激地产，能否“破局”地方稳增长？本文系统梳理，供参考。
一问：土地财政，对地方有多重要？不只是土地出让，土地也可以抵押融资
土地出让收入是地方财政的重要收入来源，土地也是城投平台融资扩张的重要“帮手”。广义土地财政由土地出让相关税收、非税收入及土地抵押融资构成。2020年，地方土地出让相关税收近2万亿元，占地方一般财政的20%，而土地出让收入规模近8.4万亿元，对地方本级政府性基金收入贡献高达93%。土地资产亦常作为贷款抵押物，帮助地方城投平台贷款融资，支持地方基础设施建设。
当前土地市场低迷，或加大地方财政收支压力、约束城投平台杠杆。2021年四季度以来，土地流拍增多、成交土地溢价率明显回落；2022年前5月，土地成交面积比例下滑至74%、为近年最低。土地市场低迷，加大地方政府性基金收支平衡压力，前5个月地方政府性基金收入同比-27%、而支出同比29%，地方广义收支缺口创历史同期新高的5.8万亿元；也可能影响城投平台土地抵押融资。
二问：土地财政低迷，对稳增长的影响？对基建拖累或弱于总体、地区分化
考虑征地成本等因素，土地财政低迷对基建的直接拖累或弱于出让收入下滑。土地出让支出中，征地和拆迁补偿等拿地成本占比在八成左右；2014年土地出让支出明细显示，基建类支出占比仅12%，虽近年有所提升、支持或仍相对有限。这意味着，当前土地财政低迷对基建的直接拖累，或弱于土地出让收入下滑；同时，专项债对基建支持加大、前4个月投向基建比例超六成，或可部分对冲。
土地市场表现和支出结构不同，或使土地财政低迷对不同地区基建影响不同。据不完全统计，2020年一线城市土地出让支出投向基建平均比例达50%；而部分三线城市投向基建比例仅13%。而不同城市土地市场景气分化，一、二线城市土地市场表现相对较好，前5个月土地成交总价占全国比重提升5个百分点；同时，新增专项债额度向经济发达地区倾斜，或使得基建投资地区表现不同以往。
三问：刺激地产，“破局”地方稳增长？土地财政弱化，地方或需更多支持
地产和土地财政结构差异，或使得刺激地产，带来土地财政收入改善相对有限。去年底以来，三、四线城市陆续出台稳地产政策、但效果不明显，三线城市5月土地成交面积为近年同期最低，截至6月下旬商品房销售亦持续低迷。即使后续土地出让收入出现边际改善，考虑到三线城市的土地出让收入，近九成投向征地和拆迁补偿等成本性支出，剩余收入也可能较难明显缓解地方财政收支压力。
破解地方财政收入的难题，当务之急或是加大转移支付、省统筹基建投资等。2022年，中央对地方转移支付达9.8万亿元、直达资金达4万亿元，转移支付力度加大与财力下沉或可减轻地方财政收支压力。同时，省以下财政改革推进，省内转移支付制度完善等或亦可缓解欠发达地区财政收支难题。长期来看，土地财政或不可持续，未来财政改革核心或在于完善地方税收体系、财权事权匹配等。
风险提示：土地财政恶化超预期，疫情反复。
报告正文
一问：土地财政，对地方有多重要？
土地出让收入是地方财政的重要收入来源，贡献了地方政府性基金约九成收入。广义土地财政由土地出让相关税收、土地非税收入及土地抵押融资构成；2020年地方财政决算报告显示，地方土地出让相关税收近2万亿，占地方一般财政收入比例近20%，相较之下，土地出让相关收入规模更大、近8.4万亿元，对地方本级政府性基金收入贡献高达93%。近两年，土地市场降温下，土地出让收入占地方本级政府性基金收入比重虽有降低，但仍超九成。
土地资产亦常作为贷款抵押物，是城投平台融资扩张的重要“帮手”。国土资源年鉴显示，28个重点城市2015年净增土地抵押贷款1.8万亿元，占全国净增企业贷款的25%，或指向土地抵押贷款是地方重要的融资手段之一。地方城投平台正是借助土地资产得以融资扩张，并助力地方基础设施建设。2020年基建投资资金结构显示，国内贷款是基建资金的重要来源之一，占比达13%。
当前土地市场低迷，或加大地方财政收支压力，约束城投平台杠杆。2021年四季度以来，土地流拍增多、成交土地溢价率回落；2022年前5月，土地成交面积比例下滑至74%、为近年最低。土地市场低迷，加大地方政府性基金收支压力，前5月地方政府性基金收入同比-27%、而支出同比29%，地方广义收支缺口创历史同期新高的5.8万亿元；也可能影响城投平台土地抵押融资。
二问：土地财政低迷，对本轮稳增长的影响？
考虑征地成本等因素，土地财政低迷对基建的直接拖累或弱于收入下滑。土地出让支出中，征地和拆迁补偿等拿地成本占比在八成左右；2014年土地出让支出明细显示，基建类支出占比12%，虽近年有所提升、支持或仍相对有限。这意味着，当前土地财政低迷对基建的直接拖累，或弱于土地出让收入下滑；同时，专项债对基建支持加大、前4个月投向基建比例超六成，或可部分对冲。
不同地区土地财政支出结构明显不同，经济发达地区土地出让用于基建比例较高、而欠发达地区较低。不完全统计下，部分一线城市财政决算报告显示，近年来，其土地使用权出让支出投向基建比例均近两成及以上，2020年平均投向基建比例达50%；相较之下，欠发达的三线城市土地出让投向基建比例则明显较低，2020年部分三线城市土地出让支出投向基建平均比例仅为13%。
同时，经济发达地区土地市场景气相对较好，新增专项债额度向其倾斜，或使土地财政低迷对其基建拖累较低。年前5月，一、二线城市土地成交面积占比虽较去年回落，但土地成交总价占比却提升近5个百分点，或指向经济发达地区土地市场相对景气、土地财政拖累程度相对较低。同时，新增专项债额度向经济发达地区倾斜，专项债助力下，东部地区3-5月基建类项目增多、占比较前两月提升近10个百分点。
三问：刺激地产，“破局”地方稳增长？
土地财政承压下，各地陆续出台稳地产措施，三、四线城市稳地产更加积极。2022年前四月，多省市供地收入均较去年同期明显下滑，新疆、辽宁、甘肃等11省市供地收入下降幅度超五成。较高的土地依赖度也使各地财政收入承压，陆续推出稳地产相关政策；据不完全统计，截至6月下旬，各线城市出台160余条稳地产政策，三、四线城市稳地产更为积极，政策占比近六成。
地产和土地财政结构差异，或使刺激地产带来土地财政收入改善相对有限。去年底以来，三、四线城市陆续出台稳地产政策、但效果不明显，三线城市5月土地成交面积为近年同期最低，截至6月下旬商品房销售亦持续低迷。即使后续土地出让收入边际改善，考虑到三线城市的土地出让收入，近九成投向征地和拆迁补偿等成本性支出，剩余收入也可能较难明显缓解地方财政收支压力。
破解地方财政收入难题，当务之急或是加大转移支付、省统筹基建投资等。2022年，中央对地方转移支付达9.8万亿元、直达资金达4万亿元，转移支付力度加大与财力下沉或可减轻地方财政收支压力。同时，省以下财政改革推进，省内转移支付制度完善等或可缓解欠发达地区财政收支难题。长期来看，土地财政或不可持续，未来财政改革核心或在完善地方税收体系、财权事权匹配等。
经过研究，我们发现：
（1）土地财政不仅是地方财政的重要收入来源，土地资产亦是城投融资的重要“帮手”；土地市场低迷，或加大地方财政收支压力、约束城投平台杠杆。
（2）考虑征地成本等因素，土地财政低迷对基建的直接拖累或弱于收入下滑；而土地市场表现和支出结构不同，或使土地财政低迷对不同地区基建影响不同。
（3）地产和土地财政结构差异，或使欠发达地区刺激地产带来财政改善有限。破解地方财政收入的难题，当务之急或是加大转移支付、省统筹基建投资等。
风险提示：
1、土地财政恶化超预期。政策效果不及预期、地产销售持续低迷等，使地方土地财政恶化超预期。
2、疫情反复。变异毒株加大防控难度，不排除疫情局部反复的可能。