自2021/2022法律年度开始的10月以来,最高法院的任期表现可谓是好坏参半，坏的方面就是鼻涕虫卡瓦诺、圣母婊巴雷特与骑墙派罗伯茨构成稳定的中间派三人组，从而将传统的最高法院意识形态划分，保守派VS 中间派vs自由派=5：1：3的大好格局改为3：3：3，中间派三人组中，卡瓦诺与巴雷特紧紧跟随在首席大法官罗伯茨身后，毫无主见，相反，特朗普提名的尼尔-戈萨奇大法官已经形成自己的司法哲学体系，他的保守主义成分远高于巴雷特与卡瓦诺，卡瓦诺与巴雷特实在令人失望，目前来看，巴雷特的保守意识形态还在卡瓦诺前面，若是为保守派的意识形态划分排名，依次为托马斯（被誉为二战以来保守派第一人）、阿利托、戈萨奇、巴雷特、卡瓦诺、罗伯茨。
留在墨西哥政策被废除就是栽在卡瓦诺和罗伯茨手中，可笑的是当初特朗普上台时最高法院裁决特朗普无权废除奥巴马移民政策（自由派大法官的双标可见一斑，左派只讲立场，右派为何不行），另外的还有德克萨斯州的对社交媒体的审核法律也被叫停，国会选举划分地图也被搁浅。。。。鼻涕虫卡瓦诺和圣母婊ACB真让人无语。
当然，坏消息虽然有，好消息也挺多，德克萨斯州心跳法案暂时豁免，CDC禁止驱逐令，拜登疫苗授权被叫停，6月的更是重磅，从枪支权利和堕胎到EPA环境监管，扩大了公民与州的权利，“就一个学期而言，这对影响美国人及其日常生活的文化问题影响最大，”最高法院和弗吉尼亚大学总统学者芭芭拉佩里说对于一些人来说，引爆点是推翻罗伊诉韦德案的裁决，该裁决近50年来一直坚称维护了堕胎的宪法权利。（。。。事实上美国宪法都没提及堕胎）
罗伊倒台后，各州现在可以随心所欲地规范堕胎或者限制堕胎。专家估计，大约一半的州将通过包括触发禁令在内的法律迅速采取行动禁止堕胎，13个州这些法律是在裁决后立即生效的。
西弗吉尼亚州 vs 美国环保署EPA的案子，法院遏制了美国最高环境监管机构限制发电厂温室气体排放的权力，该裁决还可用于试图限制其他监管机构的规则制定能力，而不仅仅是EPA。来自宾夕法尼亚州的共和党参议员帕特·图米（Pat Toomey）周四告诉彭博社，他担心“ 一些左翼人士非常协调一致地努力，试图通过未经选举的，因此不负责任的政府部门来实现他们无法通过立法实现的目标”，现在， 他们的计划破产了！！！ 展望未来
最高法院将在10月开始的下一届任期内权衡更具分歧性的问题。它已同意审理一起关于哈佛大学招生中基于种族的平权行动的案件，并将受理一起涉及一名拒绝为同性婚礼创建页面的网站设计师的言论自由案件。
在涉及一对夫妇寻求在EPA认为受保护的湿地的土地上建造房屋的案件中，环境法规将再次摆在它面前。
周四，大法官们接受了一起涉及北卡罗来纳州的案件，该案件可能使各州能够在不受州法院的干预下自由地监管联邦选举。
未来，希望保守派好好敲打下鼻涕虫卡瓦诺和圣母婊巴雷特，别再叛变了。