《经济学人》是由英国经济学人集团出版的杂志，创办于1843年9月，创办人詹姆士·威尔逊。杂志的大多数文章写得机智、幽默、有力度、严肃又不失诙谐，并且注重于如何在最小的篇幅内告诉读者最多的信息，是全球阅读量最大的时政杂志之一。
但是，就是这么一个“机智、幽默”的杂志，动了个小心思、用了一句不恰当的比喻而惹毛了东方人。
原话：“in 2019 pigs ate 431m tonnes of grain，45% more than the people of china did”
翻译：“2019年猪吃了4.31亿吨粮食，比中国人吃的多45%。”
这一突破下限的“类比”，出自英国杂志《经济学人》近期刊发文章，并由其官方账号截取出来，于6月28日发布在推特平台。该推文一经发出便引发不满，许多网友痛斥《经济学人》此举无疑是种族主义行为。
“人写不出来这种话”，对于《经济学人》的骚操作，CGTN主持人刘欣的评价一针见血。
虽然小时候，我特别喜欢乱看杂志，甚至鸡，兔的饲养书籍看过不少，并且实践过，所以《科学养猪》这类书看起来就轻轻松松了，母猪的发情，配种，产后护理都是其中的章节而已，很可惜，目前只有理论，从未实践。
但在我刚入社会时，我曾经就从事过猪饲料的片区销售工作，虽然只做了一年，但在那一年当中，我走访于农村各养猪大户之间，闻着猪粪味，卖着猪饲料，但却看透了许多，养猪大户的富裕，与贵重猪饲料的科学配比，也算让我开了眼。
猪从断奶到出栏是需要饲料的，科学养猪首先看看饲料的组成，目前国内厂商的饲料各有千秋，但是总有一个基准范围：猪饲料里面用量最大的还真是粮食，主要是玉米，还有大麦，小麦，高粱等等，用量占猪饲料的50-60%。还有饼粕类饲料，其中大豆饼营养价值高，可达到25%，记得当初有一年进口豆粕大涨价，导致猪饲料也涨了好多。
所以，猪饲料中包含人类可实用的粮食食材是无可厚非的，但粮食是全人类共食的，单单用我们中国人做类比，其心可诛，亦有种族歧视之嫌！
说个不算冷的知识：
高中阶段和高考的英语阅读很多是从经济学人摘的文章，我旁听了几节培训班老师的课才晓得。因为年代久远，我已经做了房奴二十余载了，现在我也不知道现在四六级还摘不摘了，我们那时候还是很喜欢搞些论点似是而非的阅读，老师还强调这是高级的写作方式。
经济学人这个媒体实际上很有意思，他们知道中国的研究生考试，有的时候会截取他们的一些片段作为考试材料，所以他们刻意在他们的文章上增加很多抹黑中国的信息，想用这种方式去影响那种平时就读他们的文章来备考的年轻人。
不过有一点是他们没有料到的，实际上中国现在可以去读研究生的这些年轻人，他们在网络上获得信息的能力已经远大于10年20年前那一批上大学的人了，相当一部分人能很容易分清楚他们说的是真的还是假的，甚至能检索到更完整的信息，可以识别他们的恶意剪辑。
（包括别有用心的滤镜）
就算无法识别他们的恶意剪辑，但是至少也知道他们的报道是戴着有色眼镜的。
所以他们很多的某些行为往往对国内的这些阅读者来说，是起不到他们想达到的效果的，甚至还有反作用，让国内的这些读者更加意识到他们的报道是不正确不真实的。
总之，非我族类，凡事皆需谨慎听闻。