6月26日,西方七国集团峰会宣称,将在5年内筹集6000亿美元,为发展中国家提供建设基础设施的资金。西方媒体普遍认为,这是对抗中国“一带一路”倡议的举措。

G7画的饼,能不能让发展中国家充饥?此举背后隐藏的含义是什么?让我们先来梳理一下脉络,认识一下其来龙去脉。

打开网易新闻 查看更多图片

二战后的美国如日中天,把全世界的制造能力、技术人才、黄金财富,都装进了自己的口袋。在布雷顿森林体系下,美联储充当起了世界的中央银行。美中不足的是,有个苏联和他分庭抗礼,蛋糕还没有全都放在自己盘子里。

为了与苏联争霸,此后美国在世界各地进行了大大小小一系列的战争。特别是在规模浩大旷日持久的越战中大伤元气,消耗了美国的国力,打虚了美国的身体。用原有黄金储备发行的货币,已经支撑不了寅吃卯粮的经济困境。

首先看破这个戏法的人是戴高乐,他要求法国财政部将存储在美联储的法国黄金按35美元一盎司的价格如数赎回并运返法国。最终,美元在1971年不得不与黄金脱钩。美元与黄金脱钩导致了石油价格的大幅上涨。1973年爆发的第四次中东战争,越发加剧了油价上涨的态势。

1974年,美国与沙特秘密签署“不可动摇协议”,从此将美元的发行套在了石油上。但这还是不能阻止石油价格的上涨。到1975年,油价已从1973年的每桶3美元,狂涨到每桶13美元,直接引发第一次石油危机,给美国经济造成了重创。此后又从1979年的每桶15美元,暴涨到1981年的每桶39美元,造成了第二次石油危机。

打开网易新闻 查看更多图片

说这些什么意思呢?要知道,从1950年到1973年,全世界的制造业中心美国,一直享受着每桶1.8美元低廉而又稳定的油价。人们很难想象这一价格仅是那时煤价的50%!当时美国的工业体系与生活体系,大多是根据这一油价标准设计的。

1980-1982年,美国遭受了通胀与衰退同框的窘境。此时的美国,外表轰轰烈烈的架子依旧还在,内里到底有多难,只有当家的里根才知道。这也是为什么里根彻底向资本投降,打出了由纳粹经济学家创造的“新自由主义”白旗的原因。

从此解放了束缚资本的绳索,取消了确保金融体系安全的限制,创造出“只要资本这只手,不要政府这只手”的里根经济学。(如果说1913年美联储私有化是解放了资本的一只手,到这会,两只手全都解放了)。

美国资本松绑以后,投资实业的资本就要离开各项成本越来越高的美国。时值中国改革开放,资本在对中国还不太了解的情况下,就先集中在中国周边。资本沉在哪里,哪里就发达。

这就是我们周边几小龙几小虎发展的原因(再后来,这些国家和地区就搭上了中国发展这趟车)。也有很多曾经的美国实体产业转向了金融。美国金融市场迅速壮大,高杠杆衍生品层出不穷。

突破了安全防火墙的金融资本,还有寻求更加高效和更低成本的制造业企业,为美国制造业空心化和2008金融海啸埋下了隐患。

不是说G7的6000亿吗,怎么改成痛说美国家史了呢?在美国一超独大的日子里,他需要什么G7吗?不都是被他“解放”或者被他“占领”的国家吗?

看了前面的脉络就知道,美国在1975年时单靠自己已经玩不动了,只好成立个打劫公司,就是G7。自己做大股东,打来猎物,大股东吃肉小股东喝汤。没有猎物,大股东还可以吃小股东(被吃过的可不只是日本)。

当年G7成立的时候,因为苏联另起炉灶,所以G7几乎可以决定世界上除苏东集团以外所有国家的经济命运。谁听话就带谁玩,不听话的,无需军事干预,只需雪藏这个国家的经贸,就能起到毁灭性的打击效果。苏东解体后,这种优势更是登峰造极。

随着中国的快速崛起,世界上一些发展中国家给全球经济带来的贡献越来越大。此时的G7仅凭一己之力,越来越难以呼风唤雨。为了能把发展中国家纳入他们既定的游戏规则体系,1999年在G7的倡议下成立了G20。

结果到了2008年,里根埋下的雷,加上小布什中东两场败仗(没能实现战略目标的仗都不算赢)埋下的雷,一起爆了。整个西方世界的金融体系、金融理念、国家信用随之到达崩溃的边缘。所以2009年的G20峰会就成为拯救世界的焦点。

以美国为代表的发达国家把这个世界玩塌了。以中国为代表的发展中国家来补台。这种局面让G7越来越感到自己的权力被削弱。连西方媒体都集体表示出“G7已经可有可无,世界关注的是G20”。

打开网易新闻 查看更多图片

所以当世界经济开始复苏,渐渐走出金融海啸阴影时,G7就打算重塑自己的领导地位,夺回被G20取代的光环。针对G20里发展中国家的领头羊中国发起进攻,就成为必然。所以特朗普2018年趁春节,突然向中国发起贸易战,随后又发起科技战。

如果说,贸易战,我们只是防御型打法,就是说,我们基本没有太大损失,作为进攻方的美国却是损兵折将造成了自己的通胀。那么科技战,我们就是全面反攻了。因为科技战迫使我们丢掉所有对美国的幻想,必须补足一切短板。以今天的势头看,实现这个目标会比预想的更快。

在去年的G7会上,美国也画过同样一张饼,叫“重建更美好世界”计划。这个题目可比今年的提法大多了。今年也没人问问这个计划执行的怎么样了?是去年口误了还是说反了?这一年来,这个世界被美国闹的沸反盈天,搅的乌烟瘴气,自己也不好意思再戴这么高的帽子了。

整个2021年,美国在全球有偿基础设施投资总额,才600万美元(也有报道说是500万)。这好比一个人说,我未来5年可以借给你10万,不信的话可以看看我去年,整整借出过1块钱!

拜登在今年G7会上说,要用这6000亿改善发展中国家的数字基础设施和应对气候变化。估计在场的人都觉得自己出现了幻听。美国自己尚有大量数字基础设施有待改善。自从特朗普逼迫欧洲拒用华为,欧洲在这一领域的欠账就更多。美国是打算发行“一带一路捣乱专项国债”卖给中国吗?不然钱从哪里来呢?

私人资本之所以不愿意投资基础设施,是因为投入大,回收周期长。中国在一带一路签约国大量投入电力、通信和交通等设施,是真心希望他们的经济能发展起来。公知们总把“普世价值”挂在嘴边,什么是真正的普世价值呢?就是商品的互通有无,就是贸易。这是人类从原始社会延续至今亘古不变的普世价值。

中国是一个做东西的国家,是全球最大商品供应国,也是全球最大贸易国。我们当然希望世界太平、家家富余,才能把贸易做的更大更好。不像美国,非得世界各地都打乱了,他才有便宜可赚。

其实G7也不是铁板一块。意大利就是首个加入一带一路倡议的G7成员国。并表示另有两国也有这种愿望,只是忌惮美国看太紧罢了。

美国的队伍也是越来越难带。这次画的6000亿大饼,拜登认2000亿,冯德莱恩认3000亿,估计剩下1000亿就由英国、加拿大和日本认了。看看这些国家近年来的国内经济,特别是疫情以来和俄乌冲突以来,有几个还能把自己一口气喘顺了。

拜登抛出这么个大概率根本无法兑现的目标,背后隐藏的意图是什么呢?总不会就为丢人现眼、沦为笑柄吧。看看特朗普当初的战法就能明白。特朗普是想通过极限施压,让我们反过来也对美国关门。

那样的话,就能形成两个阵营,就能让其它国家选边站队,就能用当年对付苏联的牌对付我们。结果我们采取“你关门,我开门”的打法,让美国的发力最后全都反噬到了自己身上。

这次也是一样,美国还是要努力分出阵营来。他发现,只是带根搅屎棍,在发展中国家走一圈后倍受冷落,被中国到哪儿都用共商、共建、共享的法宝逼得他只好也说,下次带点钱来,真给假给另当别论。

当然美国也会有战术上的捣乱,比如给中国的项目所在国开出更优惠不切实际的条件,以压低中国的报价或抬高限制性门槛。最后无论是迟滞了项目,还是搅黄了生意,哪怕只是挤压了中国的利益,反正他们只有动动嘴的成本,顶多加上制作标书的成本。

就像当年在一些东南亚和印度项目上,日本给我们捣乱一样(日本毕竟还真做,只是偷工减料或半途而废)。只要能识破,就有应对的办法。所以不管他是口惠而实不至,还是假投标真捣乱,我们只要强调大家可以有共同的朋友圈,不排他,也不选边,只要有利于发展中国家基础设施建设的投入我们都乐见。他就犯难了。

通过捏住钱管子和以市场为诱惑,就能掌控全世界的好日子,对于G7国家来说,早已一去不复返了。美国是能动武就首选动武,能耍赖就首选耍赖,能让美国优先就首选让美国优先,能用他的国内法横加干涉就一定绕开国际法。

他现在居然无视国内今非昔比的中产阶级,不顾国内落后破旧的基础设施,要自掏腰包再加上盟友去建设发展中国家。这就好比一个常年收取保护费的黑帮老大近来手头紧得很,却高喊要给街坊邻居们改善一下居住条件。

给G7里除美国外的其它国家一个忠告,就是最好搭上中国这班船,或者就像南郭先生那样,混在G20、一带一路、亚投行的大乐队里,既能享受红利,也不至于显得走调。非要申请独奏,或还想跟着衰败的老大继续收保护费,可不是什么明智之举。

G7也好,北约也罢,都是美国企图独吞世界而又自己力量不够,退而求其次的权宜之计。当其它成员国能够打上美国的秋风、喝上美国的残羹时,这种联盟就能比较紧密。现在是美国预设的猎物都没能捕获,最让他垂涎的对手又啃不动,这时联盟里的成员国自身的危险性就倍增。

共建美好世界是我们一贯的愿望,并始终努力付诸实施。美好世界没有战乱,没有动荡,没有金融危机,只有平等的互利互惠、合作共赢。

真不知道这怎么会符合美国的利益,哪一样能是美国的心头好呢?

作者 为华山穹剑国际论坛观察家

华山穹剑——时政分析、军情解读、国际纵横、历史回眸,国人关注的微信大号,每日将提供您喜爱的精品荟萃。

【敬请关注公众号:华山穹剑】