文/炳丁
近日，司马南评论莫言的视频引发广大网友热议，绝大多数网友对莫言作品及其诺贝尔文学奖获奖感言持批判态度，还有的网友隐晦地讽刺了莫言及其作品，算是比较客气的。名人当成个这样，真糟心啊。他们能好好改改吗？还是好好改改，可就怕这样的出了名的文人，却毫无廉耻骨气，将错道儿一走到底，与我们国家的主旋律和人民的意志格格不入到底，将已经被中国人民严重鄙视的文化滥造到底。
有自称莫的粉丝的一个华东某大学文学系女生给司马南致电给莫站台，结果也被司马怼得灰头土脸、语无伦次，据司马南在节目中说，此自称名牌大学的文学女还爆了很难听的粗口，当该女谩骂爱国者为“无脑爱国”后，司马南爆发了，厉声对该女进行了严厉斥责后中断了与此女的通话。此莫粉这个电话打得相当于是在给莫帮倒忙，让广大网友再次掀起对某诺奖得主批评高潮。希望这位诺奖得主不要怪罪她，因为主流民意对你的看法就摆在那里，有没有这个电话，这民意都在那里。你若还写那样的作品，这种民意还会更为强烈。
从局外人角度，通过整个辩论过程不难看出该粉呈现出无良而且低能，在日常生活中，我们还能够看到国内社会确实具有一票类似的这样的存在，而这种存在同某些趣味相投的文艺作品及文化现象熏陶感染应该不无关联，我们的社会不需要这一票人，也不需要熏陶感染他们的文化作品。
过程中，我们当然也能看到支持莫言的声音，可是对比广大网友的主流民意，支持莫言的声音就显得小多了。我们的社会、文化界和莫言本人，绝不能对中国人民的主流声音不关注而忽视这样一个基本事实，绝不能视而不见绝大多数中国人对一段时间以来，文艺界存在丑化国人讨洋人欢心以获取所谓国外奖项的套路、现象表达出来的强烈不满，有的文化界人对这种套路和现象不以为耻反以为荣，是极度悲哀可耻的，不仅广大中国人民看不起，外国人其实更看不起。这种其实被国内国外全面鄙视的文艺作品作者有啥子意义，早就该被替换掉了，如果还搞，岂不是滑天下之大稽。细心的人们会看到这样一种现象，就是讴歌中国社会主义制度、革命英雄主义精神，传播中国优秀传统文化和好人好事讲好中国好故事的题材作品，真正受到中国人民和许多世界人民的喜爱，却很难或者说从来没有在西方国家主导的文艺奖项中折桂。而不光是丑华中国而是丑华整个东方南方世界甚至是反人类的负能量的让人看了就添堵反胃的文艺作品，却很受欧美日“文艺家”“评论家”青睐。谁要想拥抱负能量、发掘消极黑暗文化，就到西方社会颁发大奖中去扒，绝对让你不虚此行。西方国家对东方国家甚至它们自己国家文化的定位，都充满腐朽黑暗的一面，美西日错误文化导向如同肉蛆的生活，吸食脏东西却还乐不思蜀似乎在天堂一样，如此洋相，我国的文艺岂能与之为伍？如果那些思想上存在严重谬误、不干不净的国外文化奖项如果还不改弦更张弃恶从良，不融入包括中国在内东方南方国家的优秀文化诉求，那么今后，我们就应当主动与这些国外奖项熔断。中国的文化界更不应当鼓励国内文艺单位和工作者去国外拿这样的奖项，更不应当给予“捧回”耻辱奖项的人奖金、赞赏和流量。
通过司马南的相关视频还有许多其他文化现象，我们越来越看出非正能量的国内外文化产品，越来越受到中国广大民众的反感抵制，这是不争的事实，而弘扬社会主义主旋律、正能量，中国英雄史诗，新时代中国人文风和时代楷模和奋斗精神等的文艺作品却普遍受到中国人民的欢迎，也受到国外观众的喜爱。以电影为例，笔者看到每年中国排名靠前票房的国内作品能量都很正，这样的中国作品还颇受外国观众喜爱，如在中国取得世界票房第一名的《长津湖》，在美国也取得巨大成功热卖，这在当年志愿军的对手也是今天我们的最大对手美国那里，能够取得这样的成绩是很不容易的。而那些到西方国家讨要“残羹冷炙”的充斥负能量的国内作品，不仅在国内被人摒弃批判，在国外也罕有观众自掏腰包看这东西。
司马南评莫言的视频，只是一个现象，如何透过现象看本质才是更为关键的重点。这里我们要说，中国文化的主流是好的，但文化界存在的问题瑕疵特别是这些问题和瑕疵对中国受众产生的不良影响和对中国国际形象的损伤也决不能忽视，是摆在中国人面前必须要得到解决掉的时代课题。捍卫中国的文化疆土，让那些被我们的国家和人民否定的同样也是被世界大多数人鄙夷不屑的站在我们的国家进步和人类文明对立面的文化作品从此被打入冷宫消失在公众视野，恐怕才是司马老师相关视频以及其他相类似作品、评论的更为重要的意义价值，才是广大爱国的网友、文艺欣赏者的共同期待。