男子任由父亲遗体在家中腐烂，被判遗弃罪不是因为遗弃尸体

6月28日下午，上海松江法院王某涉嫌遗弃罪一案作出判决，判处有期徒刑一年三个月。

据悉，王某在父亲病重时，没有及时救治。2021年6月23日当天，他发现父亲死亡，作为人子，非但没有料理后事，反而任由父亲的遗体在家中腐烂。直至6月28日，邻居闻到尸体臭味，才去报警。此事才得以披露到广大民众的眼前。

起初，民警接到报案后，问询王某时，他谎称自己在父亲死亡的那段时间内，并不在家，想要逃避责任。但是，警方查看多处监控之后，发现王某的说法前后矛盾，存有重大嫌疑，并将王某拘留。

庭审期间，王某自愿认罪悔罪，懊悔当初的冷漠葬送了父亲的生命。

可惜的是，事后的忏悔再如何真诚，也无法挽回逝者的生命。

王某怠于救助父亲的背后，是父子间亲情的冷淡。在去世前，父亲已74岁，患有高血压、糖尿病等多种慢性疾病。2021年7月的一天，父亲在小区摔跤之后，身体就愈加虚弱。待到9月，父亲已无法下床走路，上厕所都要王某辅助。

这一期间，王某意识到父亲身体状况进一步恶化，生活难以自理。但是，他作为人子，既没有对父亲进行最基本的照料，也没有带父亲就医，直到父亲病重离世，尸体腐烂后，王某因涉嫌遗弃罪被捕。

不过，王某涉嫌遗弃罪，并非因为他遗弃父亲的尸体，以致腐烂发臭，而是未尽法律上的抚养义务，并造成了极其严重的情节。

《刑法》第261条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。而行为人是否负有扶养义务，是构成遗弃罪的前提条件。

王某作为人子，在法律上，负有对父亲的扶养义务。扶养义务的履行，并非仅仅要求不伤害父亲，还要求让父亲免受伤害。在父亲陷入危困，身患重病时，王某应当积极救助，穷尽应有的赡养手段。

但是，对于患病的父亲，王某却冷漠相对，既没有给予应有的照顾，也没有送去医治，其行为等同于法律上的“拒绝扶养”，与父亲死亡的严重后果具有因果关系，因而构成遗弃罪。

至于王某在父亲死后不及时料理后事，任由尸体腐烂，并非遗弃罪的构成要件，可以作为量刑情节，考量王某行为时的主观恶性、社会危害程度。

从王某被判一年三个月有期徒刑的结果来看，任由父亲尸体腐烂的作为，已经让他得到了应有的惩罚。

父子关系本该是人世间最为亲密的关系之一，王某却因这层关系而受到制裁，实在让人大跌眼镜。感叹之余，父子冷漠局面的形成，不免引人深思。

起初，王某与父亲的关系也曾亲密无间，但是，后来父亲生了一场大病，性情大变，即便是最亲近的人，也不愿来往，父子间的关系开始变得不冷不热。

2009年，老家拆迁，王某在离婚后投资失去亏掉所有钱财，与母亲一同租房住在市区照顾祖父母，而父亲则是独居在松江的两室一厅。除了逢年过节，父子两人见面机会极少。

2019年，母亲去世后，王某想搬去和父亲同住，但被父亲冷淡反对。直到后来王某无钱租房，王某才得以搬去父亲家中。

但是，这段时间里，两人交流极少，没有工作的王某每天只顾养狗，不愿照顾父亲，对他吃药的剂量、生活习惯等一概不知。

久而久之，两人虽然一同居住，却没有家人的情感。空有血缘关系，实际上和两个陌生人没有区别。

曾经最亲密的父子，为何会沦为今日的陌路人？除了前文提及的父亲大病导致性情大变，恐怕也有王某的人生不顺。

生于1976年的王某，大专毕业后入职房地产行业。他在离婚过后，将老家房屋的拆迁款用于投资，不仅分文不剩，反而欠了一屁股债，需要租房度日。

在大城市上海，通过正常奋斗想要活下来都很艰难，何况是经历失败且负债累累的人。在他正值青壮年的四五十岁，正是干事业的好时期。但是，他却在失业后游手好闲。终日通过上网、遛狗来麻痹自己。可以说，他已经被生活压垮，在母亲去世后，对待任何事情都很冷漠，包括自己的父亲。

而疏于对父亲的照管，正是他触犯遗弃罪的起因。社会的重压之下，他对生活已经麻痹，并未意识到自己待遇赡养父亲之时，已经一步步迈向犯罪。

这位父亲的死值得惋惜，王某的不堪事迹，也值得我们警醒。现在，社会竞争越来越大，找工作越来越内卷。从社会上的闯荡者来看，恐怕失败是常态，成功只属于少数人。因此，无论我们现今身处何种阶段，遭遇如何，都不能忽视自己的家人。

退一步海阔天空，忍一时风平浪静。

人生遭遇的挫折都只在一时之间，勿要因此一直沉沦！