在不久前，中美高层在卢森堡举行了一次会晤，对于这次会晤，外界普遍认为，中美关系将因此迎来“阶段性缓和”。就地理位置而言，卢森堡是位于欧洲的一个小国家，不论是美国还是中国，距离该国都非常地远，所以中美不远万里汇集到此处开会，足以说明双方的诚意，也说明讨论的事情非同小可。要知道，自从中美建交后，两国很少在华盛顿和北京之外的地方举行高层会谈。
然而，美国最终还是让外界失望了，拜登在近日用两条法案直接说明了，中美关系缓和这事不可能。会晤刚结束，拜登就不再掩饰，一天内接连推出了两条法案，而这两条法案的内容基本上全是针对中国的。首先第一条法案是冲着贸易这一领域来的，美国国会打算授予美国政府一项新的权利，在拥有了这项权利后，美国政府可以单方面地阻止价值数十亿的美国对华投资。
该法案一经提出，就让众多两党议员达成了共识。当然，有赞成就会有反对，在美国的金融资本机构看来，这项法案明显会耽误他们挣钱。为此，他们纷纷出面指责，称这一举措会损害美国公司的弹性和灵活性，这不仅会加大未来对华投资的难度，还会削弱美国公司在国际上的竞争能力。与此同时，美国国会的共和党议员，还单独提交了一份新的法案，该议案的目的是禁止中国官方，以及官方发言人使用美国企业所建立的社交媒体平台。
从连推的这两条法案中，我们不难看出，拜登这是想在贸易和媒体这两个领域对华“脱钩”，以增强对中国的打压力度，但上述两条法案能否达到拜登的预期，这恐怕就要打个问号了。首先，美国国会打算加强美国政府对中国的投资监管力度，允许拜登单方面收回美国企业对中国的投资，本质上无非就是想要滥用美元霸权，让全世界都知道，如果没有美国的资本，那中国的经济就会举步维艰，从而进一步削弱中国在国际上的影响力。
可在全球都笼罩于新冠疫情的当下，所有人都想来中国赚钱，如果美国不来，那自然会有别人来。至于不准中国的官方人员，使用美国的社交平台这事就更加扯淡了，说好的言论自由呢，怎么到中国这就不自由了。这种无赖的行为，只能说明美国才是全球最大“信息茧房”的构造者，所谓的言论自由更是一种美式霸权下的畸形产物。毫无疑问，单凭这种无赖且双标的行为，是无法迫使中国让步的，这只会让所有人看清美国对中国的打压，已经无所不用其极。