判断一场战争的胜负，可以依据许多信息，有时一个不经意的小新闻则隐含着丰富的内容，甚至可能会成为判断战争胜负的一个重要指标。
近日，在俄乌战场之外，一则小消息成为了网上的热议话题。
综合各媒体报道，俄罗斯特种部队精锐和善战的高层指挥官在乌克兰战役大量伤亡，总统普京不得不召回退役将领重上战场。
有英国媒体指出，67岁退役少将帕沃尔被拍到披挂上阵。
战时召回退役军人，这本很平常，但是召回高龄的军人则不太寻常。当然大家说，不要以年龄来判断，老将出马一个顶仨，的确在许多领域老将确实由于经验丰富，更能够发挥其所长。
战争或许不同，它是一个特殊的领域，在这一领域过大的年龄担任指挥官可能有着诸多的不适宜。这个我们稍后再谈，现在先看一下这位67岁的老兄是个什么状况。
据英国《每日星报》26日报导，这位最近被派到乌克兰东部前线指挥作战的退役前将军，被称为“少将帕沃尔”（Major General Pavel），有着127公斤浑圆身型，据称每天要吃5餐并喝掉一升伏特加酒。由于帕沃尔体型肥胖，必须要为他特制军服，且要使用两套防弹衣，才能遮盖住他的浑圆腰围。
当然，我们不能据此称其为“饭桶”、“酒囊”或酒囊饭袋，许多饭量大，体重高，善饮者，不乏天才。但是，习惯上，大家很难将这样的体重与一个职业军人的形象联系起来。
相信大家看过许多二战时期的电影，对于电影中不论哪方军官都有着鲜明的印象，鲜见大腹便便者。无论是德军“闪击战”之父古德里安、装甲兵之神隆美尔，或是盟军总司令艾森豪威尔、“铁血将军”巴顿以及英军元帅蒙哥马利，个个都是身形削瘦、精干利落。我人民解放军的战神彭德怀、林彪、刘伯承、粟裕和徐向前更是瘦削精干。
而这位127公斤重的帕沃尔将军，虽然是退役将军，但被征召再次服役任前线指挥官，总感觉哪点不对劲。
据了解，帕沃尔拥有逾40年的军旅经验，并担任俄罗斯特种部队的指挥官，但那已经是25年前的事，当时他年轻且体型较瘦。
讲到此，大家可能会说，从哪方面可以认定普京任命了帕沃尔就反映了俄军或将走向失败呢？
以下几个方面未必正确，但应该还是反映了一定的道理。
第一，俄军中高级指挥官匮乏。
战争指挥是一个很专业的事情，需要很专业的人员来从事，俄乌战争至今，俄军中高级指挥官的损失应该是相当惨重。据英国《镜报》指出，据信俄罗斯入侵乌克兰迄今已阵亡至少10名将领，以及多达30名高层军官。报道引用消息人士的话，“普京现在派二流军官赴前线，------已经滥竽充数。”
第二，战争中双方指挥官年龄相比，年轻者获胜的概率更大。
影响战争胜负的因素有很多，但是，有一点或许是个规律，即抛开其它因素，影响战争胜负的一个关键因素或许是双方指挥官的年龄。如我们所熟知的西汉卫青、霍去病大败匈奴之战，霍去病封“战神”才18岁，有人考证，卫青也仅比霍去病大12或13岁，即30岁刚出头。我们虽然不知晓匈奴将领的年龄，但是有一点可以肯定，就是比这二位将军要大。抗美援朝战争中志愿军高级军官与美军高级指挥官的年龄对比更是典型。
当时，志愿军高级指挥官年龄是多少呢？1950年第一批入朝作战部队：38军军长 梁兴初 38岁；39军军长 吴信泉 38岁；40军军长 温玉成 35岁；42军军长 吴瑞林 35岁。后续入朝作战部队：67军军长 傅崇碧 34岁；24军军长 皮定均 38岁；15军军长 秦基伟 38岁；12军副军长 李德生 36岁。这些将领，最大的38岁。而美军的师长大部分都是55岁以上，美军高官比志愿军同级别的指挥员年龄普遍大了20岁。志愿军司令员彭德怀52岁，副司令员邓华40岁，而麦克阿瑟此时已70岁。
大家可能认为这些不足为凭，战争史也有许多大龄将军出征获胜的例子。的确如此，但是纵观战争史，大概率是年轻将领一方更容易获胜。中国有一句古话——“自古英雄出少年”。
第三，普京的将领任命存在一定问题。
战争是最容易让英雄百出的一个领域，所以在战争中从中低层军官中擢升将领是最常见的现象，而不是从退役将领中召回老气横秋的将军，当然，优秀着例外。为什么说要从中底层军官擢升将领呢？一是可以激发各级军官的作战积极性，并充分发挥他们的聪明才智；二是他们在一线作战，更熟知战场状况。战场上，有时候身在一线的官兵比后方指挥官可能更了解作战中存在的问题。普京这种召回退役老将军的做法，除了容易挫伤一线官兵的积极性和创造性外，也容易造成瞎指挥，乱指挥的问题，尤其是像这种退役多年的将军很难了解武器装备与战场情况。
当然，可能这位帕沃尔将军有着过人之处，可能普京还在对中低层军官进行考察，可能普京对中低层军官作战不力心怀不满，也可能普京又在谋略更大的我们难以看懂的战略。
以上诸多分析非常不严谨，缺乏详实的统计数据的证实，只是根据战争史上的一般情况而进行的判断。深知网络上高人如织，还望各位网友发表你们的高见。