截至6月29日，俄乌冲突尚未结束。俄乌冲突和随之西方对俄罗斯的制裁行动，给世界经济体系尤其是美欧经济体系造成了严重的冲击。目前美国和欧洲被通货膨胀等经济问题困扰着，但是在这个关口却有人预料称，俄乌冲突将导致“去全球化”，而去全球化将使中国崩溃。
中国会在去全球化中崩溃？
观察人士指出，西方学者已经做过多次去全球化的预测，中美贸易战时、新冠大流行开始后等等，并且将“去全球化”与“中国崩溃”划上等号，俄乌战争开始后，“中国会成为最大输家”的声音开始响起。这些分析论调中往往包含毫不严谨的反华情绪。实际上，过去去全球化的预测都没有成真，中国也在平稳发展。
一些西方学者分析认为，俄乌冲突以后，中美关系更加紧张、中国与欧洲也渐行渐远，美国和欧洲关系更加密切。
俄乌冲突后，美国为首的西方国家开始拉帮结派，试图孤立俄罗斯和那些没有加入对抗俄罗斯阵营的国家。美国对中国的敌意在俄乌开始前就已经非常明显，冲突开始后，没有公开谴责俄罗斯的中国成为被西方针对的对象之一。但是实际的情况是，美国对中国的态度依然是谨慎的，美国高层在演讲时也并没有把话说到不可挽回的地步，而是说美国不寻求与中国的“新冷战”。美国对中国的进口今年还在增长，欧盟之中德国、荷兰都已经表示过不应该孤立中国。
去全球化与世界经济发展规律相违背
还有分析认为，中国对美、日、欧盟的出口额度占比很重，2021年，这三个出口地占中国出口总额的38%，一旦其决定减少对中国的依赖，中国很难找到其他市场弥补。这种说法背后的逻辑也是经不起推敲的，这种长期形成的贸易联系，很难在短时间内迅速脱离，西方国家决定这么做，要做好自损的准备。
在西方国家想要封锁中国的过程中，已经付出了代价。美国令运营商拆除中企的通讯设备，造成的损失远远超过其一开始的预算。澳洲对中国的投资实施更严格的监管，中国投资者淡出了澳洲市场，澳媒感叹“中国投资者正在抛弃这个国家”。
世界经济全球化，是经济在发展过程中自然地选择，去全球化与发展规律相违背，是难以走通的道路。
部分消息参考来源：澎湃新闻