中美领导人通话之后，美国就虚张声势，说中国不要犯历史性的错误，这话还没说完，一转脸马上就通过不同的层级，通过不同的渠道释放出需要和中国加强沟通，这看上去明显挺着急的，有点焦虑。
美国的驻华大使伯恩斯说，中美要积极的接触，希望最高层的领导人能尽快地达成会晤交流沟通，与此同时，沙利文也释放出同样的信息，就在中国外交部记者会上，更是有记者直接向我们的发言人提问，我们的回应还没有进一步的消息。
其实想想，这种提问本身也是在制造能够促成双方领导人通话的一个气氛，它其实也是美国动作的一部分，那中美领导人是不是可能就在近期进行通话？这可能性倒是有的，我们来看三方面：
第一，从美国这边来看，美国现在的愿望更强烈一些，因为有求于我们。在通膨方面，俄乌问题的最后的解决方面，美国是离不开中国，他有求于中国，那美国释放出这么多的信号表现出了很大的积极性。
第二，从中美关系之间来看，双方其实都需要增强联系，近期中美两国的防长在新加坡会晤了，后来我们中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪同志同美国总统国家安全事务助理沙利文在卢森堡那边也举行了会谈，这都可以视作在前期做的一些准备工作，近期美国频频用台湾问题，新疆问题，俄乌问题等来挑事，双方的高层确实也需要进行必要的接触和沟通。
第三，我们抽离开中美这个层面，回到一个国际的层面，从大国关系上来看，中俄美三国的各种举措其实它都是有相互连带性的。其中两个国家最高领导人见面之后，会晤之后，通常也会和第三国进行会晤。其实这都是带有一种惯例性质了，中俄美是世界上的主导力量最高领导人，公开透明的接触有助于世界的稳定，向外界传递出稳定的一个信息。通俗说就是各位老大能够见面，其他人心里也踏实很多。
所以大家就一定会说了，既然美国是有求于中国，想要和中国最高领导人进行会晤的话，可一边还在不停的挑事，虚张声势的警告中国，说这个做法美国是不是也太过分了？我们在国际关系里边不要去考虑他们的道德因素，我们从最务实的角度最实际的角度来看待问题，所以有些朋友们就讲，这何必，我们要按照他们的需要去做？尤其是大国之间，他的各种联系和各种矛盾是方方面面并存的，是一个非常复杂的多面体，大国博弈它就是一个综合的大局，如果美国能做出必要的姿态，那我们为什么又不和他会面？
但即便是会晤，即便是美国求着你都好，这种会晤本身在各种外交接触的时候，他有求你的地方，但是他也会给你同时在这挖坑来给你设做个埋伏，这种事情都会有的。也就说，既有沟通也会有斗争。
比如，美国现在最关心的俄乌冲突问题，试图把中国推向道义的负面，他没准就会设置什么东西让你往这坑里走，这些手法美国是做的出来的，但是我们不用去关心那么多，只要我们坚持我们自己的立场，堂堂正正往前去走，这个事就好办，我们也清楚会晤它不可能改变美国对抗中国的局面，我们是没兴趣和美国对抗，但是我们也不要与狼共舞。