打开网易新闻 查看更多图片

美国问题专家图尔西·加巴德(Tulsi Gabbard)和丹尼尔·戴维斯(Daniel Davis)在给《外交政策》杂志撰文时写道,拜登总统应该推动乌克兰问题的和平解决,而不是乌克兰军队在与俄罗斯的武装冲突中取得“胜利”。毕竟,对基辅来说,军事失败的后果将比任何可能的让步的结果要严重得多。

两位作者确信,乌克兰绝对不可能取得军事胜利,所以华盛顿应该努力在为时已晚之前停止冲突。但如果各方同意停止敌对行动,乌克兰和西方国家都将受益。

该美媒指出,在这个十字路口,至关重要的是,美国和西方应该正视战场的现实,而不是不计后果地追求一些无法实现的目标。

作者们相信,华盛顿应该改变对乌政策,停止向其提供武器,并通过灌输虚假的希望来为其军队壮胆。毕竟,这只会导致乌军和平民不必要的伤亡,以及新的领土损失。

两位专家确信,白宫应该尽一切外交努力恢复俄乌和谈,而不是表现出削弱俄罗斯的不可抑制的愿望。

打开网易新闻 查看更多图片

此外,西方在为乌克兰的失败做准备

美国官员在接受CNN采访时表示,美国政界人士对乌克兰能否重新夺回过去四个月被俄罗斯夺走的领土失去了信心。

美国总统拜登的顾问已经开始讨论乌克兰总统泽连斯基是否应该改变他对乌克兰“胜利”的定义,以适应其国家不可逆转衰落的可能性。通过这样做,他们不打算向乌克兰施压,迫使其在领土问题上对俄罗斯做出任何正式让步。

一位熟悉讨论情况的国会助手告诉CNN,一个较小的乌克兰国家并非不可避免。这位助手说:“乌克兰能否收复这些领土,如果不是全部的话,在很大程度上,取决于我们对他们的支持多久。”据他透露,乌克兰已正式要求美国提供至少48套多管火箭炮,但五角大楼迄今只承诺了8套。

文|梁石川