打开网易新闻 查看更多图片

手机已经成为我们生活中的一部分,各种基于手机的应用也成为必不可少的一部分。但是如果有一天手机突然失去所用功能变成一块“砖”之后,那么所带来的影响也是无法想象的。作为品牌来说,放弃消费者无异于自杀,正常来说也没有哪个品牌敢于做出这种选择。

但是随着众多企业选择对俄断供,苹果和iPhone打破了这一不成文的规定,选择对俄的iPhone消费者进行停止服务,包括支付、应用下载、视频以及导航等一些苹果的基础服务全部变为不可用状态。

对于苹果的做法,很多俄罗斯消费者也表示了失望的同时也开始反省以往对于iPhone的追捧是不是一种虚荣的做法。诚然,作为智能手机时代开创者的iPhone是一款十分优秀的手机。但是随着创始人乔布斯离开并由主管供应链的库克执掌苹果之后,创新似乎越来越少,特别是以往被人称道的工业设计逐渐消失不见。

打开网易新闻 查看更多图片

随着创新的减弱,苹果的利润却逐年升高,更是一度占到整个智能手机市场的75%,排名第二的三星利润占比仅有13%,而众多国产品牌利润占比更是仅有5%。苹果凭什么拿到如此高的利润?乔布斯的传奇以及智能手机开创者的身份给了iPhone太多的形象加分,特别是在芯片性能逐渐过剩,除了部分游戏之外基本已经体验不到差距的现在。

苹果如今是在以销售奢侈品的方式在进行iPhone的相关营销,iPhone的价格也已经脱离其实际技术实力更具备了更多的象征意义。那么对于苹果来说,提高用户使用体验,维护产品的口碑也就成为了iPhone继续站稳高端市场的基础。

但是断供无疑成为让iPhone走下神坛的导火索。一个产品如果连基本的功能都不能使用,那么还如何维持如此高的售价?同时对于已经销售的产品取消了所有保证,甚至连维修这种基本服务也已经无法做到,这也引起了众多消费者的愤怒,至此他们也明白其实iPhone并没有那么不可或缺。

诚然iPhone是一款优秀的智能手机产品,但是如果这款产品连用户的基本需求都无法满足,也不尊重已经购买了产品的用户,甚至拒绝提供维修服务。那么这样一款随时可能变“砖”的手机真的值得花费如此高的价格去购买吗?以这样态度对待消费者的iPhone还有资格拿下75%的利润吗?

打开网易新闻 查看更多图片

对于我们而言同样需要对苹果的态度予以警醒,毕竟“断供”这种选择只要做了第一次,那么之后就还会发生无数次。一个价格高昂又随时可能变“砖”的iPhone是否还是我们购买智能手机的第一选择也不得不打上一个问号。

乔布斯时代的iPhone以勇于创新的精神确实给消费者带来了美好的回忆,但是在利润优先的库克掌控之下,苹果不但脱离了创新轨迹,也让自己离一家纯粹的企业越来越远。

曾经的苹果为了打破科技封锁的铁幕,以挑战者的身份向IBM发起了挑战;但如今成长起来的苹果却离自己的初心越来越远。如今的苹果已经在变成另一个“IBM”,那么哪一家企业又将变成“苹果”并发起挑战呢?欢迎留言讨论。