援引观察者网6月28号消息，据彭博社发布的报道称，不久前参加了欧盟峰会的比利时首相德克罗，在出席美国智库举办的座谈会时，被问及欧盟国家领导人是否应该采取更加有进攻性的对华政策时，德克罗给出了非常明确的警告。他提醒西方，中国并不是俄罗斯，两个国家“处于完全不同的维度”，欧盟将中俄简单地放在一起进行归类是错误的。德克罗向在场的所有听众解释道，欧盟最应该避免的，就是像对待俄罗斯一样切断与中国的联系，而他的个人立场，是主张欧盟延续过去的对华政策，将中国视为合作伙伴的同时也视为对手，但关键在于，“中国是欧盟重要的贸易伙伴”。
无独有偶，荷兰首相吕特在结束了今年的欧盟峰会之后，接受媒体专访时也被问到了类似的问题，而吕特的答复要比德克罗更加直接。吕特表示，欧盟必须表现得更像一个独立自主的地缘政治实体，在保持与美国的亲密关系时，同样也必须独立制定对华政策。
吕特强调，虽然欧盟与中国在涉疆、涉港等问题上存在着不同立场，但如果欧盟想要解决这些分歧，就不能孤立那些不符合欧洲标准的国家，吕特直言“与中国脱钩无异于解决分歧”。
其实从贸易的角度看待荷兰以及比利时两国元首的发言，不难发现如今的欧洲对于中国市场的渴望，其实远大于中国对欧洲的需求。尤其是在俄乌冲突爆发之后，全球经济正处于剧烈动荡的特殊时期，中国作为一个稳定的出口市场，同时还能向欧洲提供廉价的进口商品，将保证欧洲国家的通膨情况不会恶化到无法收拾的地步，而且从长期的角度来看，比利时、荷兰在对华贸易中都收益颇丰，这些都不是俄罗斯所具备的，因此比利时元首才格外强调“中俄并不一样”。但如果从地缘政治的角度，对于比利时、荷兰这样的欧洲小国，所谓的“中国威胁论”实在是过于遥远，因为相较于地球另一端的东亚，近在咫尺的俄罗斯才是欧盟需要头疼的难题。
尤其是在俄乌冲突爆发之后，如何平息事态已经成为了欧盟各国迫在眉睫的紧要任务。事实上，即便是欧盟为了削弱俄罗斯而发起的上万项制裁，最终也只落得一个两败俱伤的局面，甚至以结果为导向来复盘，欧盟受到的伤害反倒比遭到制裁的俄罗斯还要大。而中国同时兼具“最大单一消费市场”和“最大规模制造业”的身份，并且在发展中国家拥有巨大的影响力，因此欧盟根本无法绕开中国与世界打交道。
不过由于美国内部近些年一直有“与中国脱钩”的声音存在，深受美国影响的欧盟，自然会出现同样的倾向。也正是因为看到了这些，比、荷两国元首在面对西方世界的受众时，不得不说出一些，在西方民众听起来颇为刺耳的真话。
因为一旦将中国简单地视为另一个俄罗斯，就必然会重蹈这次俄乌冲突的覆辙，毕竟俄罗斯是一个资源大国，而中国是一个制造业大国，二者对于全球经济和地缘政治的影响存在着明显差别，单纯地比拼GDP，尤其是以西方集体总量去对比单一国家，并且以此作为发动制裁的依据，只能让西方犯下更大的错误，付出更加难以承受的代价。