俄乌冲突开打以来，许多人“很兴奋”，认为这是俄罗斯在教训美国，咱们距离“最后的胜利”是更近了，但事实真的如此吗？据《北京日报》6月26日的报道，中联部原副部长于洪君近日在全球化智库（CCG）举办的，以“中国与全球化新格局研判”为主题的顾问会上表示，目前国际形势严峻，中国需要保持冷静，国家政策和意志不能被“有失理性的民意”绑架，需要特别警惕有人打着“爱国”的旗号“乱国”、“害国”。
具体到俄乌问题上，于洪君指出三点，其中一个是正面的，两个负面的。其一，从多极化世界的建成和国际格局的转变来看，俄乌冲突沉重打击了美国的霸权地位，大大撼动了美欧主导的世界秩序，这是正面的一点。其二，俄乌冲突重创了经济全球化，使得经济全球化步履维艰，雪上加霜。其三，美欧将中国定位为“战略竞争对手、制度性对手”的意识更加统一和明确，对抗性质更加突出。
从于洪君的表态来看，俄乌冲突给全球带来的影响，总体上是负面的，对于中国来说尤其如此。尽管于洪君没有具体分析原因，但咱们在此前的文章中，曾经不止一次指出，俄乌冲突会迫使欧洲彻底倒向美国，因为安全需求压倒一切，这恰恰证明了于洪君的第三个观点，也即美国和西方在反华问题上更加统一和明确了。需要指出的是，持有类似看法的，绝不仅仅只有原中联部副部长于洪君一人。
据凤凰卫视5月下旬的报道，清华大学国际关系研究院院长阎学通就表示，俄乌冲突对于中国“唯有弊，没有利”，压根不是“利大于弊，或者弊大于利的问题”，而是“只有坏处，没有好处”，因为俄乌冲突导致了“逆全球化”，这损害了世界最大贸易国中国的利益；俄乌冲突爆发之后，全球各个大国都不想搞“全球化”了，连欧盟都打算在内部搞自己的产业链，自给自足“内循环”了，“全球化是一个萎缩的趋势”。
有人可能表示，于洪君是前中联部部长，阎学通是学者，这都是不是权威，代表不了咱们中国政府的观点和看法，那么咱们来看看权威的论断。据观察者网3月16日的报道，中国驻美大使秦刚在《华盛顿邮报》撰文，阐明中国在乌克兰问题上的立场，秦刚表示，“我愿负责任地告诉各位，俄乌冲突对于中国没有半点好处，中方不可能在知情情况下不予劝阻”。
这说明什么？这说明，不管是智库学者，还是现任、前任的中国政府高级官员，都普遍认为，俄乌冲突对中国“只有坏处，没有好处”，这就很能说明问题了，那些为俄乌冲突“疯狂叫好”，给普京出兵“点赞”的人，到底是怎么想的？当然，还是那句老话，“真理永远掌握在少数人手里”，如果大家具有强大的逻辑思维能力，都具有深邃的洞见，那么人人都可以“指点江山，激扬文字”了。
咱们想象一下，俄乌冲突如果没有爆发：第一，俄罗斯不会遭受这么多的制裁；第二，俄罗斯不会陷入战争泥沼；第三，芬兰、瑞典不会立即寻求加入北约；第四，欧盟不会彻底倒向美国，积极“反俄”、“反华”；第五，北约“全球化”缺乏动力，短期内不会染指亚太，剑指中国。第六，全球化依然是“主要趋势”，而现在的趋势却是“逆全球化”；第七，中美俄战略均势不会被打破。而随着俄罗斯掉入战略陷阱，中国也陷入了“孤立无援”的境地，美国持续在台海挑衅，局势对中国很不利。凡此种种可以看出，如果俄乌冲突没有爆发，不仅俄罗斯会好过得多，而且中国面临的局面也不会如此严峻，而俄乌冲突的最大获利者，毫无疑问是美国，就连赵立坚都表示，通过俄乌冲突，美国赚得“盆满钵盈”。
有人可能表示，美国的枪口都顶到脑门上了，让普京怎么忍？这个问题，咱们此前也分析过，咱们指出，俄罗斯的安全是建立在强大的核武库基础上，依靠的是毁灭性的核潜艇和战略核导弹，而不取决于乌克兰是否加入北约。美国诚然将枪口顶在了俄罗斯的脑门上，而俄罗斯何尝不是一样用枪指着美利坚的大脑门？这就是普京的底气所在。普京原本不必出兵，他之所以出兵，切切实实地讲，应该是大大低估了这场战争的难度。
所以，普京可能真的失算了，而且他可能只算了俄罗斯的“小账”，而没有算中俄携手抗美的“大账”，这一点美国早就摸清楚了，怎么摸清楚的？咱们以前分析阿富汗问题主导权时，就已经指出了，美国之所以从阿富汗撤军，就是腾出一片“权力真空”，引诱中俄进行争夺，以便对中俄关系进行“摸底考试”。结果，俄罗斯想要主导阿富汗问题，中国外长王毅当时指出，在阿富汗问题上，中俄需要“加强战略沟通”。在中国让渡阿富汗问题的“主导权”之后，俄罗斯才表态支持中国在台湾问题上的立场。由于俄罗斯“不给力”，中国最终在台海问题上与美国达成了妥协，双方于11月11日签署了“加强气候行动联合宣言”，当时《环球时报》就指出，“气候问题”本质就是发展问题，而“中方一诺千金，望美方莫再生变”。
美国得偿所愿之后，随即调转枪口，在欧洲炮制了乌克兰危机，引诱、胁迫普京出兵乌克兰，这帮助美国整合了“反华统一战线”，因为欧洲国家需要美国保护，于是北约剑指中国。就这样，美国实现了对中俄的“各个击破”。
当然，俄罗斯有权做出任何决定，毕竟它是一个主权国家。但从“抗美大业”上来讲，这么做，无疑是“亲者痛，仇者快”，而盟友还得继续维持合作。所以，那些为普京出兵乌克兰“疯狂打call”的粉丝们，真的可以思考一下了。