坠楼女童的妈妈赵女士和丈夫有2个女儿，由于平时工作比较忙，小女儿的年龄2岁，很小，所以赵女士通过一家中介公司，找到的这位保姆专门负责带孩子，保姆有着多年育儿经验，是高级育儿师，并且有相关的证书。
赵女士每个月向保姆支付8000元工资，唯一的工作就是把女儿樱桃看管好。没想到的是，保姆工作的第7天，就出了这样的“意外”，让樱桃和父母天人永隔。
女童妈妈提出质疑，“保姆不施救还说谎”，按照逻辑也说不过去
而根据今天的最新情况，坠亡女童的妈妈介绍说，事发后保姆谎话连篇，女童的妈妈质疑保姆在撒谎，并且是前言不搭后语。
她说自己在电梯门关上之前就把孩子拉出来了，但女童自己又回到带你提里面捡东西。但是查看录像后，发现保姆说的和画面里的完全不一样。
并且保姆说孩子口渴要喝水，那么为什么不在自己家里喝水，要去姥姥家喝水呢？这是不是在撒谎呢？
保姆在电梯里专心看手机，没有理睬孩子，事后还说是在看今天需要买什么菜，女童妈妈说，家里有专门的生活阿姨，不需要他去买菜，这就是在说谎。
并且，保姆是在听到巨响八分钟之后才打电话给了女童的父亲。这八分钟，她到底在做什么？有没有及时对孩子进行搜救？
而另外还有一个关键点，孩子一开始被留在电梯和孩子坠楼的时间差。如果说这个时间差足够一个人追到八楼找孩子，避免孩子坠楼，那么保姆的责任就非常重大。
这位保姆是7天之前才刚刚跨进这家户主的门的。保姆每年13星，号称是高级育儿师，可是他却连幼儿的行为特征都不了解，也没有最基本的服务意识和安全意识，又何谈高级？
如果说，把孩子遗落在电梯里算是无心之失，那么之后的拖延和对家长的撒谎隐瞒就是蠢坏至极，孩子都没了还不说真话，这对得起谁呢？
女童独自乘电梯至8楼，爬窗坠楼，物业有没有责任？
在视频里看到的就是这保姆领着这个小女孩儿，是从15楼上了这个电梯，紧接着，到了一楼之后，因为他的疏忽，把这个孩子独自的留在了这个电梯里。
然后我们看到的就是这个电梯从一楼上到了八楼。孩子在整个的过程当中哭啊，害怕呀，紧接着电梯门一开，孩子出去了，接下来从八楼的楼道里的窗户坠到了二楼的平台。
网友现在都在说这小孩儿从这八楼的窗户掉下去了，物业有没有责任？告诉大家，排在最前面的不是物业，而是开发商，为什么？
去查一下住建部对于住宅建筑标准的一个界定，其中对于高层建筑的门窗标准里明确地写着对于窗户这一块是有规定的，首先不能使用平推窗，可是这个楼道里两扇窗户都是平推窗，写能打开的角度不能大于30度。
那么问题就来了，八层我们就按照一层三米来计算，不算楼板儿都得24米，这已经是达到了高层的标准了。请问你这窗户是怎么回事儿啊？所以只要认定之后，将有一系列的单位都要为此负上责任。
首先排在前面呢是开发商，其次是设计院，然后第三位验收单位，你怎么验收的？第四个才是物业，也就是说你发现这里有问题没有啊？你为什么没有加装护栏呢？等待着警方的调查结果，那么根据调查结果才能来定责任。
“坠楼女童”的保姆回应：愿意承担一切法律后果，但是否认自己说谎
现在这个保姆已经涉嫌过失致人死亡，按照刑法当中的规定，三到七年，情节较轻，三年以下。问题就在这，保姆如果没有撒谎，那么他要为他的过失负上责任。
保姆把孩子自己留在电梯里。在事发第一时间，保姆有没有采取一个相应合理的，正确的这样一个补救措施？
如果你没撒谎，我只能说谁到那个时候都有可能蒙了，不知道该做什么，最后耽误了孩子的抢救时间。但如果你撒谎了的话，这事儿的性质就又要变了，还算不算是过失呢？就等着法院来判了。
笔者写在最后：最心疼的还是这个幼小的宝贝，那一声“阿姨”，不知所措的哭泣显得是多么的无助，相信此刻小宝贝已经化身为小天使了，而他所遇到的都是愿意爱护他的好人。