河南高考取消文理分科太鸡贼，看似不分科了，其实还是分科了

河南高考又改了，取消文理分科，实行“3+1+2”模式选科制度。3是指语文+数学+外语，1是从历史和物理中选其一，2是从思想政治、地理、化学、生物中，选择两门。

话说回来，这不跟江苏的一样么，还是分文理科的。首选历史的被判定为文科，首选物理的被判定为理科，大学录取专业有的是有文理科限制的。河南高考取消文理分科太鸡贼，看似不分科了，其实还是分科了

河南的高考从来都是变来变去，追逐潮流他第一。高考形式玩出花来，在河南的招生规模没变，河南考生的结果都是一样的！

我只想到一个结果，哪个容易得高分，学校就会让孩子选哪个！再统一上课而已。现在的选修课不是学校让选啥就是选什么嘛？这样做的初衷是好的，但是相应的配套怎么跟得上呢？所有人都选得杂乱无章，老师怎么上课？学生怎么反馈情况？

在河南的招生人数不变，换任何方法高考，在河南仍是压力大！可能弱科短板不那么要人命，英语不弱化，让人难以想通中国已是强国，还让人从3～5岁就学大英语？河南高考最需要改变的不是这些！而是要消除全国人民妇孺皆知的地狱式河南高考现状！别让河南考生拼得过分数，却败给户口本！

本省没有增加双一流高校，高校教育质量和水平没有明显提高，外省市211/985/双一流高校在豫招生规模没有明显扩大，再怎么变更考试科目，河南考生还是一样苦逼！

这是三门主课（语数外）加一门物理或者历史副课再加两门可选科目。可以根据自己的学科成绩选择自己高考的模式，3+1+2，没有明显的文理科，打破了原来的文科的历史政治地理，物理化学生物固定的搭配，有了更多的不同的高考科目选择方式。

改成这样，就减少了差异化。说真的物理非常好的，可能考到满分，历史作
为文科再好，考满分希望不大。加之高校招生导向，选物理的人多了。不然，比总分选历史的吃亏！

这种模式相当于把志愿提前三年规划，今年上高一的孩子家长需要好好规划，山东、广东这种模式好像有三届毕业生了，去网上搜都可以看到报考科目建议。如果不知道孩子的喜好和规划，就适合用老方法理化生和史地政。

网友李涛说：英语听力计入总分不太公平，在城市的朋友没啥感触，从农村出来的肯定深有体会。在农村的英语老师水平一般不太高，发音标准得很少，更别提语调了。所以学生们口语和听力一般都不太好，这是教育资源分配导致的，非常客观。个人觉得英语听力还是沿用这些年的方式比较好，对于报考英语专业的学生来说肯定是具备参考价值的，对于其他专业的学生，能读能写能理解就可以了，毕竟上了大学还得继续。

英语所占比重太大，和母语并列，远超政史地物化生，并且百分之八十以上的学生学了就没用，还挤占学习其它学科的时间，太不合理了，简直是太坑！

英语有那么重要吗？有多少人毕业了，参加了工作还用得到？它就是一个多余的，除了给学生增加负担，没什么作用。

看似不分科了,其实还是分科了，只不过是物理和历史的分科。心疼新高一的学生。其实无所谓怎么改，高分还是上好学校，低分考不上大学。选物理的人必然增加，本来高中物理就很难了，这不得卷上天。

声明：原创文章，请尊重原作者，抄袭必究。关注作者，天天收到直击心灵的文章。