打开

你不给送子弹我有机会吗?张献春力挺李圣,义工人举报卷宗问题

体育生活频道

2022-06-27 20:38北京

关注

引子:关于623庭审上的U盘事件还在继续发酵,双方站在各自立场还原了事件前后过程,并发表了个人看法。李圣作为当事人考虑到得了便宜得低调,并没有对这个事过度渲染,只是轻描淡写地说有意外之喜,我们应激把控也很恰当。杜方主播小宝贝认为李圣未经同意私自拷贝别人文件就是偷,是强盗行为。对于这个事件,老杜的支持者包村干张献春也发表了个人看法,她的描述是到目前为止关于该事件最为客观完整的版本。

本来,张献春并不支持老杜参加庭审,她认为应由律师出庭即可,可老杜担心自己不出庭会更被动拒绝了这个建议。张献春只好接受了老杜的邀请旁听了庭审。庭审结束后,张献春并没有第一时间报道相关的情况,而是在6月25日发了一篇很奇怪的博文,她这样写道:

从4月份到现在,经过两个多月的思想斗争,我觉得我作为一个党员干部,有必要、有责任、有义务,把我所知道的一些事情告知大家,终结28,还大家平静生活,还网络清朗。

这显然是要爆大料的节奏,张献春作为资深杜粉一定知道很多不为人知的秘密,网友非常好奇她接下来的举动。6月26日,张献春的爆料行动开始,第一个料就是U盘事件。

打开网易新闻 查看更多图片

一、谢律当庭播放杜方四个视频证据,李圣申请依法转交,清晰地说了三次。四个视频证据和28案没有太大关联,均涉及许敏的虚假人设,李圣出于对当事人利益最大化的追求,坚持要求依法获得证据以便于质证,他清晰地说了三次要求对方依法转变。谢律师向法庭报告证据原本刻有光盘,因在一审时无法播放,所以就拷进了U盘。在法官的眼皮底下,谢律师犹豫了一会把U盘通过工作人员转交给李圣,并强调证据在某个文件夹里。通过张献春的叙述,可以认定李圣获取U盘的途径是合法的,不存在偷的行为,李圣也不是小宝贝所说的强盗。

二、李圣拷贝了对案件有价值的文件,并如实告知了法庭和对方。谢律转交U盘后意识到了当事人隐私被暴露的风险,遂对李圣进行了提醒。李圣说是你给的我,你没有对代理人尽到审慎的原则,U盘中存有一审卷宗等重要文件,这些都是我想要而得不到的资料,法无禁止皆可为,为了维护我当事人利益,我全都都已拷贝下来。这个事件最后惊动了校长,在全程监督下,李圣从个人电脑上删除了资料,并申请法庭对U盘进行证据保全。在张献春的文章中,字里行间渗透着对李圣的欣赏,他的敬业与睿智是当事人的福音。张献春也一定在想,潘李这样的好律师为什么没让老杜遇上,哪怕一个也好。

三、谢律师不丢人吗?李圣说的有理,你不给送子弹我能有机会吗。张献春言李圣做的没有错,犯了低级错误,杜方应自找原因。她认为,杜的两位律师在918庭审上马马虎虎,这次则让人大跌眼镜。在分析原因时,张献春认为代理费低不应该成为准备不充分的理由,刻张光盘很难吗?再说钱多钱少都是双方自愿。

结语:

即奇迹批评老杜不主动查找真相后,张献春公开表达了对杜方律师的不满,两人态度上的变化必将引起杜粉内部的震动。一位名为义工人的网友看了张献春的博文发现了更为严重的问题,他认为杜方能够获得一审卷宗而许方不能,这是不公平的,他已就此问题向有关部门进行举报。

网友更加关注u盘里的内容,一位杜粉留言道,难道里面有偷换的证据不成?看把老猩猩们兴奋得上蹿下跳,好像马上就转刑了。实际上,许方并没有指望通过U盘来推动查找真相,当庭提交的22项申请才是关键,U盘事件反映出的只是双方律师的心态,一方积极主动,另一方只是在疲于应付,更有网友认为,如果不是职责所在,谢律师就是一个妥妥的许粉。对此,您怎么看?欢迎评论。

打开网易新闻 查看更多图片

#错换人生28年#

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
291赞
目前还没有跟贴,欢迎发表观点
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开