打开网易新闻 查看更多图片

前 言

互联网时代,隐藏在虚拟空间和虚拟昵称背后的网络诽谤成本几乎为零,一段内容虚假的小视频或是一篇修辞夸张的文章,都有可能构成对他人的网络诽谤。网络诽谤首当其冲损害被侵权人的名誉权,如法人名誉权遭受损害的,还可能造成业务方面的经济损失。从本期开始,诉说君就化妆品企业法人遭遇网络诽谤时,提起名誉权网络侵权纠纷实务中碰到的问题进行总结并提出实务建议。

实务指南之执行困境:

赔礼道歉义务的强制执行

一、问题的提出

名誉权纠纷的诉讼请求中,除要求被告承担赔偿经济损失、维权支出外,更为重要的诉讼请求是要求被告赔礼道歉。如网络名誉权纠纷中被告拒不履行生效判决确定的赔礼道歉义务,法院可以根据《民法典》第一千条在报刊、网络等媒体上公开判决书进行强制执行,产生的费用由被执行人承担。但在网络名誉权纠纷案件中,公布判决书的强制执行方式尚不能够消除网络诽谤产生的负面影响,如原告的诉讼请求是要求被告在特定网络平台使用自身账号发布赔礼道歉相关作品的,执行法院也并无权利按着被告的手指在其账号上发布赔礼道歉内容。

二、相关规定

《中华人民共和国民法典》第一千条规定:“行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的,应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。行为人拒不承担前款规定的民事责任的,人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行,产生的费用由行为人负担。”

《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定:“被执行人未履行生效法律文书确定的义务,并具有下列情形之一的,人民法院应当将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒:(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;……”

《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定:“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的,人民法院可以采取限制消费措施,限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人,人民法院应当对其采取限制消费措施。”

据此,如网络名誉权侵权纠纷案件中的被告拒不赔礼道歉的,原告可申请法院在特定媒体上公开判决书原文,或向法院申请将其纳入失信被执行人名单,但对行为义务不履行是否能被纳入失信和限制高消费,并无明确规定,且各地法院操作不一,法院仍会结合个案的不同情况来判定是否对被执行人采取失信和限高的措施。

三、实务要点及执行探索

尽管存在上述执行困境,网络名誉权纠纷案的原告仍可考虑在强制执行程序中申请法院对被告采取失信和限制高消费的措施,对其日常生活设置障碍,通过申请失信惩戒方式促使被告主动履行赔礼道歉义务。在笔者承办的一起网络名誉权纠纷案件执行过程中,主要通过法院促成双方达成执行和解的方式完成了赔礼道歉的执行。

随着网络经济的发展,网络诽谤行为已屡见不鲜,在传统强制执行方式无法达到网络侵权案件所追求的消除影响效果的现状下,是否可以探索法院与部分网络平台进行联网互通、由法院强制被执行人账号发布赔礼道歉的“电子执行”方式进行强制执行,从而减少被侵权人的维权成本、扼制网络诽谤肆无忌惮的发生,有待未来立法者进行新的探索。

诉说热点

  • 企业疫情防控、人力资源、合同管理及发生诉讼的应对之策
  • 上海各中小企业,你可以申请减免两个月房租吗?
  • 疫情之后,关于“诉讼时效”你所需要知道的

诉说执行

  • 普法专题│执行程序小百科(一)
  • 普法专题│执行程序小百科(二)
  • 普法专题│执行程序小百科(三)

诉说担保

  • 法人签字或盖了公章办了手续的公司担保不一定有效
  • 已婚人士签署担保协议还是要求其配偶一起签署吧
  • 作为众多担保人中的一个承担了担保责任后能向其他担保人追偿吗?